María Ramírez subestima la securitización de la migración en las fronteras españolas (En España, no compartimos el pánico migratorio británico: ‘detener los barcos’ tiene pocos seguidores aquí, 18 de diciembre). Es alentador que el sentimiento político sobre la migración sea en general más positivo en España que en el Reino Unido, pero minimizar la militarización de las fronteras mediterráneas de España y las operaciones fronterizas más amplias de la UE distorsiona fundamentalmente el panorama.
El resultado, como detallamos en una larga lectura reciente (‘Armas de migración masiva’: cómo los estados explotan el fracaso de las políticas migratorias, 14 de diciembre), es la muerte de miles de personas, la profesionalización de las redes de contrabando y una escalada política arriesgada. alrededor de la frontera.
Los políticos españoles también han estado felices de participar. Cuando las fuerzas marroquíes acorralaron a los inmigrantes en una aglomeración mortal en la frontera de Melilla en 2022, el primer ministro de España, Pedro Sánchez, denunció un “ataque a la integridad territorial de España” (el tipo de lenguaje utilizado por Suella Braverman, por ejemplo). El proyecto de Ruanda, citado negativamente junto a las políticas de deportación de la UE, es sórdido, pero no ha despegado. Por el contrario, la UE ha entrenado y financiado durante años a milicias y guardias fronterizos libios que rechazan, detienen y torturan violentamente a los migrantes en la ruta del Mediterráneo central.
Las operaciones de España a lo largo de las costas del norte y oeste de África han establecido desde hace tiempo el modelo para el control fronterizo subcontratado, dejando la violencia convenientemente en manos de las fuerzas del norte de África. La retórica puede ser más suave, pero el dolor en España es real.
Rubén Andersson y David Keen
Oxford
