tSe les conoce, de diversas formas, como extrema derecha, nacional-conservadora, derecha radical, antiislámica, nativista y euroescéptica. También como extrema derecha, populista, “alt-right”, neofascista, antiinmigración, nacionalista, autoritario y combinaciones variadas de los anteriores.
Mientras se asienta el polvo sobre los resultados de las elecciones parlamentarias europeas de este mes, vale la pena examinar qué significan algunos de los términos utilizados habitualmente para describir la amplia gama de partidos de extrema derecha de Europa y si siempre son los correctos.
Para este breve léxico, The Guardian se ha basado en las definiciones de The PopuList, un proyecto innovador en el que participan más de 100 politólogos de más de 30 países que clasifica los partidos políticos europeos y sus ideologías cambiantes.
Un mitin de campaña del líder del partido de extrema derecha Vox de España, Santiago Abascal, en las afueras de Madrid el 7 de junio de 2024. Fotografía: Thomas Coex/AFP/Getty Images
Derecha radical
Basado en el trabajo de Cas Mudde, experto en populismo y extrema derecha de la Universidad de Georgia, derecha radical Los partidos se definen como aquellos que defienden dos ideologías centrales: nativismo (visto como el más significativo), y autoritarismo.
Nativismo es la creencia de que “los estados deberían estar habitados exclusivamente por miembros del ‘grupo nativo’, y que los ‘elementos no nativos’ amenazan fundamentalmente al estado nación homogéneo”.
Esto explica el foco central en la inmigración de partidos de derecha radical como la Agrupación Nacional (RN) de Marine Le Pen en Francia, el Partido de la Libertad (PVV) en los Países Bajos, Vox en España o Fidesz en Hungría.
Geert Wilders posa para fotografías con sus seguidores durante una campaña electoral en La Haya, Países Bajos, el 5 de junio de 2024. Fotografía: Remko de Waal/EPAEl nativismo es una forma prominente de exclusionismo; partidos de derecha radical Por lo general, también son excluyentes hacia otros “grupos externos” además de los no nativos, incluidas personas de diferentes religiones (musulmanes, por ejemplo) o de género y orientación sexual.
Autoritarismo es “la creencia en una sociedad estrictamente ordenada” en la que las infracciones son “castigadas severamente”, de ahí un segundo enfoque clave de la extrema derecha: un enfoque de línea dura hacia la ley y el orden, como se ve, por ejemplo, en el AfD de Alemania o el FPÖ de Austria.
A diferencia de derecha extremal fiestas, derecha radical Los partidos generalmente operan dentro de los límites del marco democrático: no trabajan activamente para subvertir el sistema democrático y tienden a no aprobar el uso de la violencia.
Derecha extremal
Derecha extremal Los partidos comparten las mismas dos ideologías centrales de los partidos de derecha radical, pero a diferencia de ellos, su objetivo final es derrocar el orden democrático existente y no tienen objeciones a la violencia para lograr sus fines.
Mientras participa en las elecciones, el Foro Holandés para la Democracia (FvD), que promueve teorías de conspiración y el establecimiento de una “contrasociedad”, es generalmente considerado derecha extremalcomo también lo es el grupo neonazi Amanecer Dorado de Grecia.
Más a la derecha
Muchos politólogos, incluidos los que participan en The PopuList, utilizan el término «más a la derecha” como descriptor general para las partes consideradas radical o extremo bien.
Esto puede deberse a que hay dudas sobre en qué categoría cae un partido; por ejemplo, porque algunos elementos dentro de un partido pueden ser más extremos que otros, por lo que sus mensajes son inconsistentes, o porque la posición de un partido ha cambiado o está cambiando.
«En la práctica, a menudo es difícil decidir», afirmó Matthijs Rooduijn, miembro destacado del equipo de The PopuList. «Algunos miembros del partido pueden hacer múltiples silbatos extremistas, pero en sus declaraciones formales puede ser simplemente radical».
Los partidos que son sólo moderadamente de extrema derecha, o cuyas posiciones se han moderado con el tiempo, pueden describirse como límite de extrema derecha.
El líder del partido populista de izquierda LFI, Jean-Luc Mélenchon, se dirige a los activistas después de que el presidente francés anunciara las elecciones del 9 de junio. Fotografía: Jeanne Accorsini/Sipa/Rex/Shutterstock
Populista
partidos populistasutilizando nuevamente la definición propuesta por Mudde, se definen como aquellos que “respaldan las ideas de que la sociedad está finalmente separada en dos grupos homogéneos y antagónicos, un ‘pueblo puro’ y una ‘élite corrupta’”.
partidos populistas También sostienen que la política debe ser “una expresión de la voluntad del pueblo”. Cualquier cosa que se interponga entre “la voluntad del pueblo” y la formulación de políticas que no les gustan y que, en el poder, pueden intentar debilitar: una prensa libre, un poder judicial independiente.
Muchos partidos de extrema derecha, aunque no todos, son evidentemente también populistas. Sin embargo, cuando ese es el caso, dijo Rooduijn, “siempre es mejor decirlo. El simple hecho de ser ‘populistas’ puede hacer que parezcan más moderados de lo que son”.
(El populismo, por supuesto, no se limita a la extrema derecha: muchos partidos de izquierda y de extrema izquierda también se consideran populistas, como el partido Smer (Dirección) del primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, o Francia Insumisa (LFI), liderado por Jean-Luc Mélenchon.)
Muy a la derecha
Muy a la derecha es un término que ha sido ampliamente utilizado por los medios de comunicación, incluido The Guardian. Rooduijn lo desaconsejó. «Creo que es más confuso que cualquier otra cosa», dijo.
A menudo, el término se utiliza para describir partidos que pueden haber moderado su tono o posturas mientras hacían campaña para unas elecciones o una vez que estaban en el gobierno. “Los partidos cambian con el tiempo; pueden volverse más o menos moderados”, dijo Rooduijn.
omitir la promoción pasada del boletíndespués de la promoción del boletín
“Pero evitamos cambiar las clasificaciones de los partidos cuando están en el gobierno. Los partidos tienen que llegar a acuerdos si están en una coalición con socios más moderados, tienen que ser menos radicales. Pero una vez que salen, a menudo ves que su identidad no ha cambiado”.
Un turista toma una fotografía de los carteles de la campaña electoral europea en Ronda, España. Fotografía: Jon Nazca/Reuters
Conservador, euroescéptico y escéptico sobre el clima
En mayor o menor medida, Europa más a la derecha partidos – además de su enfoque central en nativismo y otra excluyente ideologías y, en la mayoría de los casos, sus populista enfoque – pueden compartir una multitud de otras posturas ideológicas.
En distintos grados, muchos son Euroescépticocon creencias que van desde el “rechazo total de todo el proyecto de integración política y económica europea” y de la membresía de un país, hasta la “oposición contingente o calificada”.
Algunos, particularmente en Europa central y oriental, son socialmente ultraconservadorpromoviendo los conceptos de deber, patriotismo y valores tradicionales, estructuras familiares, roles de género y relaciones sexuales.
Cada vez más, muchos también escéptico sobre el climaya sea rechazando por completo la ciencia del cambio climático o resistiendo y buscando retrasar los esfuerzos hacia la transición verde.
Muchos también lo son iliberal – partiendo hacia capturar al poder judicial y a los medios de comunicación, usurpar los órganos constitucionales, atacar a la sociedad civil… y “anti-despertar”.
Pero lo que más importa, afirmó Rooduijn, es esa ideología central. Lo es nativista, excluyente de exogrupos, autoritario?
Entonces tienes un partido de extrema derecha.
Un cartel electoral de AfD para las elecciones europeas que dice «nuestro país primero» está colgado en un poste en Frankfurt, Alemania. Fotografía: Michael Probst/AP
Entonces, ¿qué partidos califican?
Según estos criterios, Alternative für Deutschland (AfD), que quedó segunda (por delante de los tres miembros de la coalición gobernante) en las elecciones parlamentarias europeas en Alemania, puede ser clasificada como de extrema derecha, populista y con un elemento extremista.
RN, que terminó primero en Francia con una victoria tan aplastante que llevó a Emmanuel Macron a disolver el parlamento, es de extrema derecha y populista, aunque relativamente de izquierda –aunque nacionalista– en política socioeconómica.
A pesar de su relativa moderación en lo que respecta a la colaboración con la UE y la política económica nacional, los Hermanos de Italia de Giorgia Meloni, cuyas raíces son ampliamente consideradas neofascistas, son calificados de extrema derecha, populistas y socialmente conservadores.
Giorgia Meloni, líder del partido Hermanos de Italia, habla durante un mitin de campaña electoral en Caserta, Italia, septiembre de 2022. Fotografía: Bloomberg/Getty ImagesLos finlandeses, actualmente limitados por estar en coalición, son de extrema derecha y populistas; los Demócratas Suecos, también con raíces de extrema derecha, son ahora de extrema derecha y populistas; El Partido Popular Danés es de extrema derecha, aunque podría decirse que es más moderado que muchos.
Vox en España es de extrema derecha y populista, además de antifeminista y económicamente de derecha. Chega en Portugal es de extrema derecha y populista, con un fuerte enfoque en la inmigración, el Islam y la “corrección política”.
El FPÖ de Austria es de extrema derecha y populista, al igual que el PVV en los Países Bajos (con énfasis en la islamofobia), el Fidesz de Viktor Orbán en Hungría (también antiliberal y con fuertes opiniones anti-LGBTQI+) y el Partido Ley y Justicia (PiS) de Polonia.
Un cartel de campaña electoral para el partido Chega en Lisboa, Portugal Fotografía: Nuno Cruz/NurPhoto/Rex/ShutterstockFinalmente, varios de los principales partidos de centro derecha de Europa, incluidos Les Républicains (LR) de Francia, el VVD de Holanda y los Conservadores de Gran Bretaña, han adoptado plataformas políticas nativistas, sobre todo en materia de inmigración.
En la versión de 2023 de The PopuList, sólo el hecho de que el exclusionismo no era un componente central de sus ideologías impidió que los académicos los clasificaran como al límite de la extrema derecha.
