El expresidente Donald Trump es escoltado a una sala del tribunal, el martes 4 de abril de 2023, en Nueva York. María Altaffer/AP
canjear ahora
- Las conclusiones de la lectura de cargos del martes incluyen dos ocasiones distintas en las que el juez le advirtió a Trump que se comportara.
- El juez también rechazó la esperanza de Trump de quedarse en casa en su próxima cita en la corte, el 4 de diciembre.
- Los fiscales dijeron que el intento de Trump de «socavar» las elecciones de 2016 es el núcleo del caso.
El martes, el expresidente Donald Trump se sentó bajo custodia, lo que significa que no podía irse, en una mesa de la defensa frente a un tribunal de Manhattan, donde se declaró inocente de una larga acusación por delito grave.
Podría decirse que esta es la conclusión principal del dramático procedimiento de una hora.
Pero hubo otros momentos de importancia, incluidas dos severas advertencias que le hizo a Trump el juez de la Corte Suprema de Nueva York, Juan Merchan, quien instó al expresidente a comportarse tanto en línea como en la sala del tribunal.
Trump también obtuvo una vista previa de lo que los fiscales de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, podrían argumentar algún día en el juicio.
Y hubo algunas noticias inconvenientes para él más allá de su acusación, que acusa a Trump de 34 cargos de falsificación de registros comerciales. Probablemente tendrá que comparecer en persona en su próxima cita en la corte, el 4 de diciembre, dijo el juez, a pesar de la petición de sus abogados de que se quede en casa.
Aquí, sin ningún orden en particular, hay 5 grandes conclusiones.
1. Trump se enfrenta a una orden de mordaza si no tiene cuidado
Los derechos de la Primera Enmienda de Trump son «críticamente importantes», dijo Merchan desde el estrado después de que los fiscales se quejaron de las predicciones en línea del expresidente de que «la muerte y la destrucción» y la «Tercera Guerra Mundial» resultarán si es acusado.
Pero las declaraciones que «inciten a la violencia o creen disturbios civiles» no serán toleradas, dijo el juez, y podrían resultar en una orden de mordaza en el futuro.
«Por favor, no participe en palabras o conductas que pongan en peligro el estado de derecho», advirtió el juez, «particularmente en lo que se aplica a estos procedimientos en esta sala del tribunal».
El juez agregó: «Esta es una solicitud que estoy haciendo. No estoy haciendo una orden. Pero ahora que hice la solicitud, si me entregaran algo como esto nuevamente en el futuro, tendré para echarle un vistazo más de cerca».
Los fiscales acababan de entregarle al juez un grueso paquete de ejemplos de lo que el fiscal asistente de distrito Christopher Conroy llamó la «retórica amenazante» de Trump.
Estos incluyeron algo que Trump publicó en Truth Social, descrito por Conroy como «una imagen que muestra al Sr. Trump empuñando un bate de béisbol a la cabeza del fiscal de distrito», Alvin Bragg.
Trump observó al juez con particular interés mientras recibía esta advertencia de que vigilara la retórica, señaló una de las dibujantes en la sala, Christine Cornell.
«Estaba absorbiendo exactamente el peso de esa advertencia», dijo Cornell, un artista de la corte de unos 40 años.
Trump nunca hojeó la acusación que estaba sobre la mesa ante él, señaló, pero estaba obsesionado con el juez en ese momento.
2. Trump será expulsado si se porta mal en la corte
Es una advertencia común en los tribunales del estado de Nueva York, llamada «advertencia de Parker». Los jueces les dicen a los acusados desde el principio que si hacen novillos en sus citas en la corte, o son expulsados por portarse mal, la audiencia o el juicio continuarán sin ellos.
Trump fue «parkerizado», como lo llaman, el martes.
“Esto es algo que hago con cada persona que aparece ante mí en la sala del tribunal”, dijo el juez.
“Usted tiene derecho a estar presente en todas las etapas del proceso de su caso”, dijo, algo que le permite ayudar a sus abogados en su defensa.
Pero si se salta la corte, el caso seguirá adelante sin él, advirtió Merchan. Trump habrá renunciado a su derecho a estar presente en la corte.
“Una segunda forma en que puede perder su derecho o renunciar a su derecho es volverse disruptivo”, advirtió el juez.
«Y no tengo ninguna razón para creer que eso sucederá. Pero, si te vuelves disruptivo a tal grado que afecte mi capacidad para presidir este caso y mi capacidad para asegurar que el caso sea tratado de la manera que debe ser tratado por ambas partes, tengo la autoridad para sacarlo de la sala del tribunal y continuar en su ausencia, ¿lo entiende? preguntó el juez.
«Sí», respondió Trump.
3. Los fiscales probaron una ‘declaración de apertura’
«No sabía que íbamos a dar declaraciones de apertura hoy», se quejó el abogado defensor de Trump, Todd Blanche, después de que Conroy, el fiscal, dijera esto en la corte:
«El acusado, Donald J. Trump, falsificó los registros comerciales de Nueva York para ocultar una conspiración ilegal para socavar la integridad de las elecciones presidenciales de 2016 y otras violaciones de las leyes electorales.
“A partir de agosto de 2015, el acusado acordó con otros llevar a cabo un plan ilegal para identificar y suprimir información negativa que podría haber socavado su candidatura a la presidencia.
“Como parte de ese plan, un abogado empleado por la Organización Trump hizo un pago encubierto e ilegal de 130.000 dólares por orden del acusado”, dijo Conroy, en referencia al exabogado de Trump, Michael Cohen, el principal testigo de cargo.
“El propósito del pago fue evitar atención negativa a la campaña del acusado al suprimir información sobre un supuesto encuentro sexual entre el acusado y una actriz de cine para adultos”, continuó en referencia a la estrella porno Stormy Daniels.
“Después de la elección, el acusado reembolsó al abogado a través de una serie de pagos mensuales disfrazados que ocultaron la verdadera naturaleza del pago al causar una serie de registros comerciales falsos en los registros de la Organización Trump aquí en Manhattan”, dijo.
«Y es por eso que estamos aquí».
Trump niega haber tenido una aventura con Daniels y afirma que los pagos a Cohen fueron honorarios legales.
4. Trump se enteró, sorpresa, sorpresa, de que los acusados de delitos penales deben ir a los tribunales
Incluso si es un expresidente, el acusado debe ir a la corte, le dijeron a Trump.
Poco después de que Merchan fijara el 4 de diciembre como la próxima cita de Trump en la corte, uno de sus abogados, Blanche, preguntó si era necesaria la presencia de su cliente.
«¿Podemos pedirle al presidente Trump que suspenda su presencia solo para esa fecha?». preguntó el abogado.
Cuando el juez preguntó por qué, Blanche dijo: «Simplemente el gasto y el esfuerzo increíbles y los problemas de seguridad que se presentaron con el presidente viajando y estando en la corte», dijo Blanche, y señaló: «Todo el bajo Manhattan se cerró hoy».
Conroy respondió que la oficina de Bragg prefiere que los acusados estén en la corte en sus fechas de audiencia.
«No hay duda», respondió Merchan, «de que esta fue una gran tarea, hoy, para todos los involucrados, para el señor Trump, la fiscalía, la ciudad».
El juez continuó: «Pero espero que todos los demás acusados comparezcan ante el tribunal, incluso los acusados de alto perfil».
Merchan negó la solicitud de que a Trump se le permitiera faltar a la corte la próxima vez.
5. No se le confiarán documentos a Trump si el fiscal se sale con la suya
La inclinación de Trump por embolsarse documentos importantes, al estilo de los supuestos documentos clasificados encontrados en Mar-a-Lago, puede haberlo precedido a la corte.
Los fiscales y la defensa están tratando de llegar a un acuerdo sobre la redacción de una orden de protección. La orden regularía estrictamente lo que se puede y no se puede hacer con evidencia sensible en el caso, incluidas las transcripciones y las notas del fiscal del distrito sobre el testimonio de los testigos del gran jurado.
Quieren mantener a Trump a raya, prohibiéndole usar cualquier parte del material por cualquier motivo más allá de la preparación para su defensa.
También quieren que se le prohíba a Trump llevarse cualquier evidencia a casa.
Según una orden de protección, «al acusado se le permitirá revisar ciertos materiales confidenciales, solo en la oficina de su abogado», dijo la fiscal adjunta del distrito, Catherine McCaw.
“Y no puede llevar consigo copias de los documentos, partes de los documentos, notas que tomó de los documentos, después de que abandone las oficinas de su abogado”, dijo.
La defensa y la fiscalía esperan llegar a un acuerdo sobre la orden de protección, dijo la abogada de Trump, Susan Necheles.
Cargando Algo se está cargando. Acusación de Trump Donald Trump Alvin Bragg Más…
canjear ahora
