A uno de los cinco hombres condenados por la famosa violación en grupo de una “manada de lobos” en España hace siete años se le redujo la pena en virtud de la fallida legislación sobre consentimiento sexual introducida por el gobierno liderado por los socialistas a raíz de la ira pública por el caso. .
La violación, que tuvo lugar durante el encierro de toros en Pamplona en julio de 2016, conmocionó al país y estallaron protestas a nivel nacional después de que los cinco acusados fueran inicialmente condenados por el delito menor de abuso sexual.
Los violadores, que se hacían llamar la manada, o la manada de lobos, en su grupo de WhatsApp, vieron aumentadas sus penas de prisión de nueve a 15 años cada una después de que el Tribunal Supremo los declarara culpables de violar a la mujer de 18 años.
La indignación por el caso llevó a sucesivos gobiernos españoles a reexaminar la cuestión del consentimiento sexual, y en octubre pasado entró en vigor una nueva legislación conocida popularmente como la ley “sólo sí significa sí”. Reformó el código penal al hacer que el consentimiento sexual –o la falta de él– sea clave para determinar los casos de agresión, en un esfuerzo por definir todas las relaciones sexuales no consensuadas como violación.
También redujo las sentencias de cárcel mínimas y máximas, lo que llevó a que a algunos delincuentes se les redujeran las penas en apelación. Más de 1.000 delincuentes sexuales condenados han utilizado esa laguna jurídica para reducir sus sentencias, y más de 100 la han utilizado para obtener la liberación anticipada. En abril de este año, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, pidió disculpas a las víctimas por lo que llamó los efectos no deseados de la nueva ley.
El martes, el Tribunal Superior de la región norte de Navarra, cuya capital es Pamplona, anunció que había reducido la pena de uno de los violadores de la “manada de lobos” de 15 a 14 años a la luz de la nueva legislación.
En su fallo, los jueces dijeron que habían aceptado un recurso para reducir la pena del hombre para adaptarla a la nueva ley, que reduce la pena mínima disponible de 14 años y tres meses a 13 años. Como el Tribunal Supremo había impuesto una pena de cárcel cercana a la pena mínima posible por el delito, dijeron, habían decidido reducir la pena en consecuencia.
Sin embargo, una de las juezas del tribunal, Esther Erice, se opuso a la reducción, diciendo que no podía basarse en “meros criterios de proporcionalidad aritmética” y que debía tener en cuenta todos los elementos que habían informado la sentencia original del tribunal supremo. La decisión aún puede ser impugnada ante el Tribunal Supremo.
La ministra de Igualdad en funciones de España, Irene Montero, quien impulsó la nueva legislación sobre delitos sexuales, lamentó la decisión del tribunal. “Todas las autoridades estatales deben garantizar el consentimiento y el derecho a la libertad sexual”, afirmó. “Esta decisión del tribunal superior de Navarra es muy dolorosa, especialmente para la víctima. Compartimos su dolor y sabemos que todas las víctimas merecen reparación”.
Los partidos de oposición, que han atacado repetidamente al gobierno por seguir adelante con los cambios a pesar de las advertencias de jueces, abogados y parlamentarios, dijeron que la sentencia reducida era una prueba del desprecio del gobierno de Sánchez por las víctimas de agresión sexual.
Alberto Núñez Feijóo, líder del conservador Partido Popular, dijo que las consecuencias de la nueva ley constituían una burla de las tan cacareadas credenciales feministas del gobierno. «Ningún otro gobierno ha tratado las agresiones sexuales como un asunto de mayor risa que este», afirmó.
Pepa Millán, portavoz del partido de extrema derecha Vox, acusó a Montero de ignorar sus advertencias sobre los cambios. «Ella y todo el gobierno son responsables de la liberación de los delincuentes sexuales y del daño que sufren las mujeres como resultado de ello», dijo.