Tas elecciones españolas de la semana pasada no se desarrollaron como muchos predijeron. La coalición del Partido Popular de centroderecha y Vox de extrema derecha fracasó en su intento por llegar al poder, en gran parte porque el voto de Vox se desplomó, mientras que el actual presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y su socialdemócrata Partido Socialista Obrero Español (PSOE), le fue mejor de lo esperado.
¿Los resultados españoles nos dicen algo más profundo sobre la política europea y el destino de la extrema derecha? Durante el año pasado, la extrema derecha parecía estar en marcha en toda Europa. En octubre pasado, Giorgia Meloni se convirtió en primera ministra de Italia después de que su partido Hermanos de Italia, con raíces históricas en el Movimiento Social Italiano neofascista posterior a la Segunda Guerra Mundial, obtuviera la mayoría de los escaños en las elecciones generales. En Finlandia, el partido reaccionario de los finlandeses ahora es parte de la coalición gobernante, mientras que el gobierno sueco depende para su supervivencia del apoyo de los igualmente reaccionarios Demócratas de Suecia.
En Grecia, los recién formados neonazis espartanos, dirigidos desde prisión por el exlíder del ahora desaparecido Amanecer Dorado, ganaron 12 escaños en las elecciones de junio y son uno de los tres partidos de extrema derecha en el parlamento. En Alemania, Alternative für Deutschland (AfD) ganó, por primera vez, el equivalente a la alcaldía en la ciudad oriental de Sonneberg. En Austria, el partido de extrema derecha Freedom (FPÖ) está ganando terreno en las encuestas y se prevé que gane las elecciones del próximo año. En Francia, pocos descartan la posibilidad de que Marine Le Pen llegue a la presidencia tras las elecciones de 2027. En Hungría y Polonia, los partidos populistas nacionales llevan mucho tiempo en el poder.
Para algunos, todo esto hace temer que el fascismo regrese a Europa. Para otros, el fracaso de Vox expone los límites de la ultraderecha. “La narrativa sobre Europa tambaleándose hacia la extrema derecha es exagerada”, argumenta el consultor de riesgo político Mujtaba Rahman.
Europa no está al borde del fascismo. Sin embargo, no debemos subestimar el impacto de la extrema derecha en el panorama político del continente. Han pasado de ser grupos despreciados y marginados a ser fundamentales para la gobernanza y la formulación de políticas europeas.
Las formas de pensar de la extrema derecha, particularmente sobre la inmigración y la identidad, se han filtrado en la corriente principal. En materia de inmigración, muchos principios clave de la extrema derecha (la militarización de los controles fronterizos, la detención y deportación masiva de inmigrantes indocumentados, la insistencia en que los refugiados deben solicitar asilo solo desde fuera de la UE) se han convertido en políticas, y no solo en la UE. . “Los cargos que alguna vez fueron condenados, despreciados, menospreciados y tratados con desprecio se están convirtiendo en cargos compartidos”, dijo el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, a los periodistas en 2016. “Y las personas que defienden estos cargos ahora son bienvenidas como socios iguales. .” Siete años después, eso es aún más cierto.
Los tropos de extrema derecha, desde el «gran reemplazo» -una teoría de la conspiración de que las élites están reemplazando a los europeos blancos con inmigrantes- hasta la creencia de que la migración masiva está empujando a los europeos blancos fuera de su «patria», hasta los temores sobre la caída de las tasas de natalidad de » indígenas” europeos, ahora son reciclados por figuras respetables en la corriente principal de la derecha. Al mismo tiempo, muchos en la extrema derecha han comenzado a cambiar algunos de sus puntos de vista para parecer más respetables, reduciendo su euroescepticismo y minimizando el apoyo a Vladimir Putin.
El cordón sanitario que una vez negó a la extrema derecha el aura de respetabilidad prácticamente ha desaparecido. Cuando, en 2000, el FPÖ entró en el gobierno de Austria en coalición con el ÖVP de centro-derecha, otras naciones europeas cancelaron las visitas diplomáticas y amenazaron con sanciones. “Europa puede muy bien prescindir de Austria. No lo necesitamos”, fue la respuesta fulminante del ministro de Asuntos Exteriores belga, Louis Michel.
Hoy en día, pocos piensan así, ya que los partidos de extrema derecha se han convertido en una parte aceptada del panorama de gobierno. El mes pasado, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y Mark Rutte, el primer ministro holandés cuyo gobierno de coalición colapsó más tarde por la política de inmigración, acompañaron a Meloni en un viaje a Túnez para llegar a un acuerdo para frenar los flujos migratorios a través del Mediterráneo. Bajo Meloni, Italia se ha convertido en el líder de la UE en la configuración de la política de inmigración.
Puede parecer paradójico que la UE, una organización definida, tanto para sus seguidores como para sus detractores, por su apego al cosmopolitismo, mire hacia la extrema derecha a la hora de dar forma a sus políticas. Ese cosmopolitismo fue, sin embargo, siempre superficial. En su próximo libro, euroblancura, Hans Kundnani, investigador en Chatham House, sugiere que, para la UE, lo que significa ser «europeo» se ha visto desde el principio en términos étnicos y de civilización. “El proyecto europeo”, argumenta, “se definió no solo en oposición al pasado de Europa, sino también en oposición a los Otros no europeos”.
Esto quedó claro cuando von der Leyen fue elegida presidenta de la Comisión Europea en 2019. Uno de sus primeros actos fue volver a nombrar a la vicepresidenta responsable de la política migratoria como la “comisionada para promover nuestro estilo de vida europeo”, dejando en claro su sensación de que los inmigrantes suponían una amenaza existencial para la cultura y la identidad europeas. Para Le Pen, la medida de von der Leyen “confirma nuestra victoria ideológica”, ya que la UE se ha visto “obligada a admitir que la inmigración plantea interrogantes sobre el futuro del modo de vida de los europeos”.
La ironía de todo esto es que la Gran Bretaña posterior al Brexit, argumentan algunos, ahora parece ser “la última nación liberal de Europa”. Ukip y el partido Brexit prácticamente han desaparecido. El sentimiento populista, en la medida en que ha florecido, lo ha hecho en gran medida dentro de los límites de los dos partidos principales. Esto sigue un patrón histórico en el que la fuerza de los partidos conservador y laborista ha limitado las perspectivas tanto de los partidos fascistas como de los comunistas.
Sin embargo, la distinción entre Gran Bretaña y el resto de Europa es más confusa de lo que uno podría imaginar. El esquema de deportación de Ruanda y la Ley de Inmigración Ilegal revelan hasta qué punto las políticas que hace una década se habrían limitado a los márgenes ahora son adoptadas por la corriente principal. Y, desde la perspectiva de que Europa se está «suicidando» ante las demandas de que los británicos deben tener más bebés, muchos de los temas que se derivan de la difuminación de las líneas entre la derecha dominante y la extrema derecha también son visibles en el Reino Unido.
La paradoja es que el público británico es hoy más liberal con respecto a la inmigración que la mayoría de los políticos. Sin embargo, la timidez del Partido Laborista a la hora de desafiar las afirmaciones reaccionarias o de articular una visión alternativa ha permitido que la derecha enmarque el debate y siga políticas desmesuradas. La extrema derecha no necesita estar en el poder para que sus ideas se filtren más ampliamente, incluso dentro de sociedades que se consideran «liberales».
