PAGIers Morgan intenta dar la impresión de estar interrogando al deshonrado presidente de la Federación Española de Fútbol, Luis Rubiales, pero en realidad no lo es. Es performativo, todo es performativo. La emisora continuó presionando hacia el final de su entrevista sin censura de una hora con Piers Morgan para explicar por qué el presidente dimisionario dice que fue inapropiado que besara a Jenni Hermoso, luego de la victoria de España en la Copa Mundial Femenina, pero no se disculpará con El jugador por sus acciones es todo parte del espectáculo, un intento de dar la ilusión de buen periodismo.
Excepto que conocemos a Morgan, sabemos cuál es su posición respecto de lo que percibe como despertar, sabemos cuál es su posición respecto de las mujeres. Describió la “cultura de la cancelación” como “el nuevo fascismo” después de su salida de Good Morning Britain, continuó criticando a Meghan Markle y llamó “feministas rabiosas” a quienes participaron en la Marcha de las Mujeres en Washington después de la toma de posesión de Donald Trump. por nombrar algunos ejemplos.
Rubiales no le dio a Morgan una entrevista exclusiva a nivel mundial porque quería limpiar su nombre al ser puesto bajo el microscopio por los críticos más feroces; lo hizo porque Morgan le daría espacio para decir lo que quisiera.
Puedes verlo solo en la configuración, está desnudo, sin muebles, grita que no hay ningún lugar donde esconderse, literalmente. Todo lo que hay allí es una vista oscurecida de Londres y dos hombres sentados uno frente al otro hablando. Y Morgan es un partido comprensivo, sus críticas se equilibran con una gentileza repugnante.
“Puedo ver el impacto que esto ha tenido en ti, es difícil que te acusen de lo que te han acusado”, dice en un momento. En otro, a pesar de haber dicho anteriormente que Rubiales no puede hacerse la víctima, le da la oportunidad de hacerlo, preguntándole sobre el impacto en sus hijas y en la madre que se encerró en una iglesia y se declaró en huelga de hambre en protesta por el percibió una caza de brujas contra su hijo. “Le compré el helado que le encanta, pasé un rato con ella, estaba muy preocupada por ella”, dice Rubiales.
Hermoso permanece en silencio, probablemente luchando por navegar la intensidad de numerosas investigaciones y el enorme interés público, y probablemente temeroso de un hombre y una federación que aparentemente quieren perseguirla litigiosamente para establecer su caso. Mientras tanto, Rubiales, autor del beso, el agarre de la entrepierna frente a la familia real española y el acercamiento demasiado familiar con otros jugadores que el mundo vio en vivo, tiene una plataforma para intentar torcer la narrativa en torno a lo que todos vimos.
Excepto que no quiere hablar de los detalles, no puede hacerlo legalmente, por lo que puede hablar en términos generales, para no lanzar una defensa, sino tratar de demostrar su buen carácter.
La entrevista es “una oportunidad”, dice. “Hay mucha opinión, mucha gente, te sigue un millón de personas. Y creo que mucha gente, millones de personas, tienen una opinión sobre mí, sobre lo que pasó. Para mí, como les digo, es una oportunidad de contarle al mundo lo que realmente pasó. Para transmitir eso al resto de la gente”.
Luis Rubiales salió en defensa de sus acciones después de la victoria de España en la Copa Mundial Femenina en Piers Morgan Uncensored. Fotografía: Talk TVExcepto que “lo que realmente pasó” es lo que todos vimos en vivo por televisión y fue Rubiales agrediendo a una jugadora en su lugar de trabajo. Lo único que muestra la entrevista con Morgan es que todavía no puede comprender eso. “Mis intenciones eran nobles, entusiastas, 100% no sexuales, 100%, repito, 100%”, afirma. “Fue un acto mutuo, ella vino hacia mí muy feliz. Los dos estábamos emocionados”, dice en otro momento.
omitir la promoción pasada del boletíndespués de la promoción del boletín
Excepto que todos estos son argumentos irrelevantes. No importa si hubo deseo sexual allí o no, no importa, en última instancia, si fue consensual o no, no debería haber sucedido.
Lo que Morgan hace en su débil línea de interrogatorio es reducir la decisión de la renuncia de Rubiales a un solo incidente. No hay dudas sobre la carta firmada por 15 jugadores el año pasado expresando su frustración por el impacto del entorno en la selección nacional en su salud. No hay dudas sobre los jugadores que anunciaron que no jugarían con España en el Mundial. No se conectaron estos temas con lo que ocurrió después de la final ni se preguntó si sus acciones eran sintomáticas del entorno del que las jugadoras de la selección española femenina se han quejado repetidamente durante casi una década.
Estas omisiones permiten que el beso y su admisión de que estuvo mal sean vistos por el público de forma aislada. Si se elimina de la discusión el contexto de las quejas de los jugadores, de la cultura machista del fútbol español y de la sociedad española –que prevalece y está arraigada en la sociedad capitalista en todo el mundo– se reduce la comprensión de por qué la reacción ha sido tan, con razón, fuerte y, espantoso, permita que Rubiales parezca razonable.
