Un trabajador está trabajando en una línea de producción de drogas en el taller de producción de una compañía farmacéutica en Meishan, China, el 30 de enero de 2024.
Nurphoto | Nurphoto | Getty Images
Una versión de este artículo apareció por primera vez en el boletín Healthy Devuelve de CNBC, que trae las últimas noticias de atención médica directamente a su bandeja de entrada. Suscríbete aquí para recibir futuras ediciones.
Pharma está al límite, y por una buena razón.
Los fabricantes de drogas se están preparando para los efectos de la ondulación de las tarifas planificadas del presidente Donald Trump sobre los productos farmacéuticos importados a los EE. UU. Todavía no está claro cómo se verán exactamente esos gravámenes o cuándo se anunciarán.
Pero la administración Trump reveló el lunes que había abierto una llamada investigación de la Sección 232 sobre cómo la importación de ciertos productos farmacéuticos afecta la seguridad nacional, un movimiento ampliamente visto como un preludio para iniciar aranceles sobre las drogas. Durante el fin de semana, el secretario de comercio Howard Lutnick también dijo que esas tareas vendrán «en el próximo mes o dos».
A medida que iniciamos la temporada de ganancias, estamos viendo llamadas de cerca a los inversores y analistas para ver cómo los fabricantes de drogas hablan sobre los aranceles y su impacto potencial en sus negocios.
Hasta ahora, dos de las compañías farmacéuticas más grandes, Eli Lilly y Johnson y Johnson – Han retrocedido a la amenaza arancelaria de Trump. Esos son los mismos dos fabricantes de medicamentos que anunciaron nuevas inversiones multimillonarias en la fabricación de Estados Unidos en los últimos dos meses para construir buena voluntad con el presidente.
J&J fue la última compañía en comentar sobre los aranceles durante su llamada de ganancias el martes, aunque algunos ejecutivos parecían tener diferentes puntos de vista sobre los gravámenes.
En una entrevista con CNBC, el director financiero de la compañía, Joe Wolk, dijo que Trump «no quiere lastimar a nadie» con sus aranceles. Agregó que es probable que la sonda de la administración muestre que la mayoría de los medicamentos enviados a los EE. UU. Son genéricos más baratos, no las terapias de marca vendidas por J&J.
«Nosotros y nuestros compañeros estamos más en la alta ciencia … ahí es donde tenemos una diferenciación», dijo Wolk. «No solo es bueno para su negocio, sino que proporciona a Estados Unidos una ventaja competitiva en términos de liderar el mundo en las ciencias de la vida».
Algunos analistas estaban satisfechos con el comentario similar de Wolk a Bloomberg el martes.
J&J Management «Riesgos de tarifa minimizado esta mañana, que consideramos un desarrollo positivo importante para la percepción sobre la amenaza de [the company] y la industria de la marca Biofarma en general «, dijo el analista de Leerink Partners David Risinger en una nota el martes.
Pero el CEO de J&J, Joaquin Duato, se hizo eco de las advertencias de los expertos en políticas de salud, quienes dicen que los aranceles podrían aumentar los costos de los medicamentos para los pacientes y exacerbar la escasez de medicamentos en los Estados Unidos.
«Hay una razón … por qué las tarifas farmacéuticas son cero. Es porque los aranceles pueden crear interrupciones en la cadena de suministro, lo que lleva a la escasez», dijo Duato durante una llamada de ganancias el martes. Agregó que las políticas fiscales favorables serían una herramienta más efectiva para impulsar la capacidad de fabricación estadounidense de medicamentos y dispositivos médicos.
También el martes, J&J dijo que espera registrar un gasto arancelario de $ 400 millones en 2025, lo que refleja los gravámenes ya anunciados y no predice los efectos de las tarifas específicas farmacéuticas. Está principalmente relacionado con los productos de dispositivos médicos de la compañía, dijeron los ejecutivos en una llamada de ganancias.
El sentimiento de Duato es similar al del CEO de Eli Lilly Dave Ricks, quien advirtió que los aranceles podrían obstaculizar la investigación y el desarrollo en la industria y lastimar a los pacientes. Dijo que los precios de las drogas están esencialmente limitados en Europa y EE. UU., Lo que significa que los costos más altos de los aranceles se sentirían en otra parte.
Tradicionalmente, ha habido más libertad de fijación de precios en los Estados Unidos, pero la legislación reciente, como la Ley de Reducción de Inflación, ha introducido cierta negociación de precios o límites para medicamentos cubiertos por Medicare.
«No podemos violar esos acuerdos, por lo que tenemos que comer el costo de las tarifas y hacer compensaciones dentro de nuestras propias empresas», dijo Ricks a BBC a principios de este mes, poco más de un mes después de que la compañía anunciara $ 27 mil millones en nueva fabricación nacional.
«Por lo general, eso será en reducción del personal o la investigación y el desarrollo, y predigo que I + D será lo primero. Ese es un resultado decepcionante», dijo Ricks.
Continuaremos siguiendo el comentario de Pharma en esta temporada de ganancias, así que estad atentos.
No dude en enviar cualquier consejo, sugerencia, ideas de historias y datos a Annika en annikakim.constantino@nbcuni.com.
Más sobre tarifas: la división en equipos médicos
Los fabricantes de dispositivos MedTech y Medical están luchando por mitigar el impacto de las nuevas tarifas de la administración Trump en China, pero J&J ya ha aumentado la alarma de que los nuevos gravámenes representarán un viento de cabeza de $ 400 millones para su unidad ortopédica y de dispositivos cardíacos.
Los grupos comerciales de MedTech están presionando a la administración Trump para una exención de bienes médicos, argumentando que los deberes aumentarán los precios del sistema de salud de la nación y el propio gobierno a través de mayores costos de atención en Medicare y Medicaid.
Pero los fabricantes de equipos médicos protectores en realidad están animando las nuevas tarifas, que se están imponiendo además de los gravámenes existentes. Para agujas y jeringas de China, eso equivale a un costo de importación del 245%.
Después de años de fabricantes de PPE chinos financiados por el estado que los socavaron en el precio, los nuevos aranceles podrían ayudar a los fabricantes de los fabricantes a nivelar el campo de juego en casa, me dijo el presidente de Altor Safety, con sede en Nueva York. Él dice que podría darnos a los productores la oportunidad de tomar participación de China, y con mayores volúmenes de producción, en realidad podrían reducir los precios.
No dude en enviar cualquier consejo, sugerencia, ideas de historias y datos a Bertha en bertha.coombs@nbcuni.com.
Lo último en tecnología de atención médica: Dexcom obtiene la aprobación de la FDA para su sistema de monitoreo continuo de glucosa de 15 días G7 de 15 días
El logotipo de Dexcom se ve en la pantalla de un teléfono inteligente y en el fondo.
Pavlo Gonchar | Imágenes SOPA | LighTrocket | Getty Images
La Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos ha eliminado el sistema actualizado de monitoreo de glucosa G7 de Dexcom para su uso por adultos con todo tipo de diabetes, anunció la compañía en un comunicado.
Un monitor de glucosa continuo, o un CGM, es un pequeño sensor que atraviesa la piel y envía lecturas de glucosa en tiempo real a una aplicación. La glucosa es un tipo de azúcar que las personas obtienen de los alimentos, y es la principal fuente de energía de nuestros cuerpos.
Para los pacientes con diabetes, el manejo de la glucosa es crucial para prevenir y retrasar problemas de salud graves, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
Dexcom vende una gama de productos CGM, incluido un sensor amigable para el consumidor llamado Stelo que la compañía lanzó en agosto. Pero su última autorización de la FDA refleja su impulso continuo para expandir la cuota de mercado dentro de su base de usuarios centrales: pacientes con diabetes.
La mayor actualización del nuevo sistema G7 de Dexcom es su tiempo de desgaste extendido. El nuevo sensor G7 durará los usuarios de 15.5 días, incluido un período de gracia de 12 horas que brinda a los usuarios un búfer para cambiar su sensor. La generación anterior duró 10.5 días, incluido el mismo período de gracia de 12 horas.
Dexcom compite con otras compañías importantes de dispositivos médicos como Abbott y Medtronic que venden CGMS. Los CGMS de Abbott se pueden usar por hasta 15 días, mientras que Medtronic se puede usar por hasta 7 días, según los sitios web de las compañías.
El G7 actualizado de Dexcom también es un poco más preciso que su modelo anterior, dijo la compañía. Sin embargo, el nuevo dispositivo solo ha sido aprobado para su uso en adultos, mientras que la generación anterior puede ser utilizada por pacientes mayores de dos años.
«Este hito establece un nuevo estándar en CGM y es un testimonio de nuestro liderazgo continuo en biosensiones de glucosa», dijo Jake Leach, director de operaciones de Dexcom, en un comunicado.
El sensor G7 actualizado estará disponible en la segunda mitad del año.
Después de un Rocky 2024 empañado por una reestructuración de su equipo de ventas y menores ingresos por usuario, las acciones de Dexcom perdieron alrededor del 37% de su valor. Las acciones han caído más del 10% este año, mientras que el NASDAQ ha caído más del 14% durante el mismo período.
Los analistas de Piper Sandler dijeron que la última aprobación de la FDA de Dexcom es un «catalizador significativo» para la compañía. Dependiendo de cómo los aranceles del presidente Donald Trump terminen afectando a Malasia, donde Dexcom fabrica algunos de sus dispositivos, los analistas dijeron que el sensor de 15 días podría conducir a un «ascensor significativo» en los márgenes e ingresos brutos el próximo año.
«Este producto debería permitir que DXCM compite de manera más efectiva con su gran competidor en el espacio, ya que cierra la brecha de longitud de desgaste», escribieron los analistas en una nota la semana pasada.
Los analistas de Leerink Partners tuvieron una versión más tibia del anuncio, llamando a la aprobación como «positivo incremental» para Dexcom.
Lea el anuncio completo de Dexcom aquí.
No dude en enviar cualquier consejo, sugerencia, ideas de historias y datos a Ashley en ashley.capot@nbcuni.com.
