BLa afirmación de Benjamin Netanyahu de que el asesinato por parte del ejército israelí de siete trabajadores humanitarios de World Central Kitchen en Gaza el lunes por la noche fue “un incidente trágico” hizo muy poco para disipar los temores del primer ministro español, Pedro Sánchez. Tampoco su afirmación de que “esto sucede en tiempos de guerra”.
Sánchez, que ha sido uno de los críticos europeos más abiertos y persistentes de la forma en que Israel ha llevado a cabo su guerra en Gaza tras las atrocidades terroristas del 7 de octubre, calificó las “supuestas explicaciones” del primer ministro israelí como “totalmente inaceptables e insuficientes”. . Añadió que España estaba esperando un informe completo y detallado de los asesinatos antes de decidir «qué medidas tomaremos con respecto al gobierno del Primer Ministro Netanyahu».
Los últimos comentarios de Sánchez –junto con su anuncio del lunes de que España tiene la intención de reconocer un Estado palestino en julio– son un ejemplo más de cómo algunos de los miembros habitualmente taciturnos de la UE se han visto obligados a hablar en medio de preocupaciones de que el bloque esté no está a la altura de sus deberes morales, políticos y humanitarios.
Si bien condena los “escandalosos actos de terrorismo” de Hamas y reconoce el derecho de Israel a defenderse, Sánchez ha enfurecido al gobierno de Netanyahu al calificar el número de palestinos muertos como “verdaderamente insoportable” y enfatizar que la respuesta de Israel no puede incluir “las muertes de civiles inocentes, incluidos miles de personas”. de niños». El primer ministro socialista de España también ha dicho que tiene “dudas genuinas” sobre si Israel está cumpliendo con el derecho internacional humanitario en su ofensiva en Gaza.
En una entrevista con al-Jazeera el jueves por la tarde, Sánchez dijo que las acciones de Israel en Gaza podrían incluso llevar a la UE a debatir “si continuamos con esta relación estratégica o no”.
El lenguaje de Irlanda, que es ampliamente percibido como la voz más pro-palestina en la UE, ha sido igualmente sin adornos. El taoiseach saliente, Leo Varadkar, calificó el ataque de «próximo a una venganza», mientras que el ministro de Asuntos Exteriores, Micheál Martin, calificó de «desproporcionado».
Leo Varadkar: el ataque de Israel «se acerca a la venganza» Fotografía: Pier Marco Tacca/Getty ImagesAlgunos diplomáticos europeos sienten que la historia no verá con buenos ojos la inclinación de la UE a mirar hacia otro lado respecto de Israel y Gaza cuando el bloque estaba demasiado preparado para denunciar las acciones de Rusia en Ucrania. Una fuente diplomática de alto nivel dijo a The Guardian que las fuertes posiciones de España e Irlanda sobre Palestina estaban empezando a dar frutos, añadiendo que cada vez que Madrid y Dublín hablaban, la soledad de su postura se desvanecía y otros se animaban a unirse a ellos.
Tanto Sánchez como el Ministro de Asuntos Exteriores de España, José Manuel Albares, están convencidos de que la solución de dos Estados sigue siendo la única respuesta a la crisis en Oriente Medio; de ahí la urgencia del gobierno español de reconocer un Estado palestino.
“Si miramos al mediano y largo plazo, si no hacemos algo diferente a cómo venimos actuando en la última década, veremos esta espiral de violencia una vez más. Y para poder hacer eso [something different] … necesitamos un Estado palestino real y valioso”, dijo Albares a los periodistas en Bruselas el miércoles. «Por eso vamos a reconocer el Estado de Palestina».
Albares también señaló que el reconocimiento de un Estado palestino había sido durante mucho tiempo un compromiso clave de política exterior para el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Sánchez. El máximo diplomático de la UE, Josep Borrell, ex ministro de Asuntos Exteriores español, también ha dejado claros sus sentimientos en lo que respecta a la ofensiva de Israel en Gaza.
“¿Cuáles son las otras soluciones que tienen en mente?” Borrell dijo en enero. “¿Hacer que todos los palestinos se vayan? ¿Para matarlos? Ya hay veinticinco mil en Gaza, el 70% mujeres y niños. Ciertamente, la forma de intentar destruir a Hamás no es la forma en que lo están haciendo, porque están sembrando el odio durante generaciones”.
Dublín ha estado tratando de hacer causa común con miembros de ideas afines y ha calibrado sus declaraciones para empujar, pero no subvertir, la corriente principal de la política exterior de la UE. Además de asociarse con España, Eslovenia y Malta el mes pasado para expresar su disposición a reconocer la condición de Estado palestino, se ha asociado con España para presionar a la UE para que revise un acuerdo comercial con Israel sobre sus obligaciones en materia de derechos humanos.
La semana pasada, Irlanda anunció que intervendría en el histórico caso de la Corte Internacional de Justicia de Sudáfrica contra Israel al intentar ampliar la definición de genocidio para incluir el bloqueo de la ayuda.
omitir la promoción pasada del boletíndespués de la promoción del boletín
«Claramente, toda una población está siendo afectada aquí no sólo por los bombardeos sino también por el hambre», dijo Martin a The Guardian. «Hemos experimentado la hambruna, sabemos cómo es en nuestra psique», dijo, citando el desastre de 1840 conocido como la Gran Hambre.
Martin vinculó la respuesta de Dublín a la devastación en Gaza con una tradición de política exterior irlandesa de tratar de frenar ciertas armas, como las municiones de racimo, y promover corredores humanitarios en Siria, Etiopía y otros conflictos.
Martin dijo que esperaba que la política exterior de Irlanda se mantuviera sin cambios bajo Simon Harris, quien sucederá a Varadkar como taoiseach la próxima semana. «Hemos trabajado con Simon Harris durante los últimos cuatro años en el gobierno, por lo que no anticipamos ningún problema importante en torno al contenido de la política exterior», dijo.
Los diplomáticos y analistas irlandeses dicen que la historia colonial de Irlanda la ha predispuesto a respaldar a los desvalidos. Fue el primer Estado de la UE que respaldó la creación de un Estado palestino en 1980. Aun así, Irlanda se esfuerza por permanecer dentro del consenso de la UE, dijo Niall Holohan, quien sirvió como representante de Irlanda ante la Autoridad Palestina de 2002 a 2006.
A nivel interno, el gobierno irlandés ha enfrentado presiones para ser más franco sobre las acciones de Israel. Fotografía: Anadolu/Getty ImagesIsrael ha acusado a Dublín de ayudar a Hamas, cuyo ataque del 7 de octubre contra el sur de Israel desencadenó la guerra, pero a nivel interno el gobierno irlandés ha enfrentado acusaciones de ser demasiado blando con Israel. Los partidos de oposición han presionado para la expulsión del embajador israelí y han propuesto una ley que prohibiría al Estado irlandés invertir en empresas que operen en asentamientos israelíes ilegales, medidas a las que el gobierno se ha resistido.
Los antiguos aliados de Sánchez en el partido de extrema izquierda Podemos también han sido francos en su condena, acusando a Israel de planear un “genocidio” contra el pueblo palestino y pidiendo que Netanyahu sea llevado ante la corte penal internacional para enfrentar cargos de crímenes de guerra.
A medida que aumenta la exasperación europea e internacional, algunos diplomáticos culpan de la continua división en el bloque al temprano apoyo incondicional a Israel brindado por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, argumentando que no estaría en desacuerdo si ella hubiera mencionado claramente la obligación de Israel de respetar los derechos humanos en su apoyo inicial al derecho del país a defenderse.
Seis meses después, esperar un cambio en el status quo simplemente ya no es una opción para muchos. “Si esperamos a que los 27 estados miembros [to recognise Palestine] Estaremos esperando por siempre”, dijo un alto diplomático.