Militar y Defensa
A medida que el ejército ruso pierde su agarre en Siria, Estados Unidos considera que tirar de sus tropas
Paul Indom 2025-02-13T00: 47: 01Z Compartir icono Una flecha curva que apunta a la derecha. Compartir Facebook Correo electrónico incógnita LinkedIn Enlace de copia icono de perno de luz Un ícono en forma de perno de rayo. Enlace de impacto Guardar el icono del artículo Un marcador Ahorrar Leer en la aplicación Las tropas estadounidenses patrullaron la ciudad de Qamishli del noreste de Siria el 9 de enero. La administración Trump está reflexionando sobre la retirada de estas fuerzas. Evidencia Soulleıman / AFP Esta historia está disponible exclusivamente para los suscriptores de Business Insider. Conviértete en una fuente y comienza a leer ahora. ¿Tienes una cuenta? Acceso.
- Estados Unidos tiene 2.000 tropas en Siria que respaldan fuerzas lideradas por kurdas para contener militantes de ISIS.
- El administrador de Trump está sopesando retirando estas fuerzas, y el ejército ruso está perdiendo su acceso.
- «Rusia ahora se aferra por sus dedos», dijo un experto en Siria a BI.
Siria ha sido una de las peleas de poder más complejas del mundo desde que estalló su guerra civil en 2011, pero quién posee el poder y dónde ahora está cambiando rápidamente.
El mayor cambio provino del dramático derribo del régimen de Bashar al-Assad en diciembre. Fue expulsado por el grupo islamista Hayat Tahrir al-Sham, que no son amigos de Rusia o Irán.
HTS tiene territorio desde Alepo en el noroeste a Damasco, la sede del régimen de Assad. Pero Siria permanece fracturada por los ejércitos competidores. Fuerzas y militantes turcos que respalden los bolsillos cerca de su frontera norte. Las fuerzas democráticas sirias, ocupadas por los Estados Unidos, ocupan el gran triángulo del noreste de Siria, un área que tiene campos petroleros y campos de prisioneros que tienen combatientes del ISIS. Rusia está reduciendo su huella militar a medida que Israel toma nuevas posiciones cerca de las alturas del Golan. Pero el nuevo signo de interrogación es Estados Unidos.
Estados Unidos tiene 2.000 tropas en Siria que respaldan el SDF liderado por kurdos para contener ISIS. También controla la base de Al-Tanf ubicada estratégicamente en el sur de Siria. Pero la longevidad de esas implementaciones no está clara. Según los informes, el Departamento de Defensa está redactando planes de contingencia para retirar todas las tropas si el presidente Donald Trump lo ordene.
«Actualmente, el gobierno liderado por HTS está tratando de crear las condiciones para una retirada de los Estados Unidos del país que socavaría la coalición SDF, que representa un impedimento para la capacidad del régimen emergente para controlar todo el país», Nicholas Heras, director senior, director senior de estrategia e innovación en el New Lines Institute, dijo Business Insider.
Las fuerzas estadounidenses en Siria salvaguardan los campos petroleros y ayudan al SDF en huelgas a derrotar a los restos de ISIS. Estas fuerzas son potenciales apalancamiento que Trump corre el riesgo de perder si las retira antes de las conversaciones con el nuevo gobierno bajo el presidente interino Ahmed Al-Sharaa.
«Parece probable que la administración Trump mantenga a las tropas en Siria a corto plazo y hable sobre una política paso a paso de aflojar las sanciones basadas en la disposición del presidente Sharaa de desarrollar una constitución y avanzar hacia un gobierno representativo que no amenaza Vecinos, «Joshua Landis, director del Centro de Estudios de Medio Oriente y el Centro de la Familia Farzaneh para Estudios de Gulfo Irán y Persa en la Universidad de Oklahoma, a BI.
El chip más fácil en la negociación podría ser la base de EE. UU. En Al-Tanf en el desierto del sur de Siria. Controlado por el grupo del ejército libre sirio anti-ISIS, la base, la base está situada cerca de la frontera jordana y la importante carretera Bagdad-Damasco. Estados Unidos aplicó una zona de des-conflicción de 34 millas alrededor de Al-Tanf a la que no se permitió acceder a las fuerzas respaldadas por Irán y al régimen de Assad.
«La presencia de los Estados Unidos en Al-Tanf era bastante dudosa antes de que Assad cayera y no tenga ningún propósito discernible ahora, excepto posiblemente como un punto de apalancamiento frente al nuevo gobierno de Damasco», Aron Lund, analista de Medio Oriente con la defensa sueca Agencia de investigación y miembro de Century International, dijo BI. «Entonces, Al-Tanf podría ser un lugar del que se retirarán primero, tal vez después de obtener algo pequeño a cambio del gobierno de Sharaa».
Las regiones controladas por SDF presentan un «problema más espino» con estacas mucho más altas. Los kurdos guardan las cárceles con miles de combatientes de ISIS, pero tendrían dificultades para mantenerlas enfrentadas con una gran ofensiva por un rival. Si bien HTS no ha atacado al SDF, las milicias respaldadas por turco lo han hecho repetidamente desde finales de 2024.
«Hay algunos riesgos políticos reales involucrados, relacionados con un avivamiento de ISIS y el destino de los grupos kurdos en esa área», dijo Lund. «Incluso Trump tal vez podría ser persuadido de que vale la pena negociar estas cosas, aunque solo sea para limitar las consecuencias antes de retirarse».
Israel amplió su presencia a lo largo de las alturas del Golán cuando el régimen de Assad se derrumbó, apoderando el Monte Hermón. Las imágenes satelitales muestran que está construyendo bases allí.
«Israel no confía en el gobierno liderado por HTS y la postura israelí sugiere que Jerusalén podría desempeñar un papel importante en los asuntos sirios en los próximos años», dijo Heras.
Los aviones rusos sacaron a las tropas y vehículos blindados de la Base Aérea Khmeimim en diciembre. Izzettin Kasim/Anatolia a través de Getty Images La potencia exterior que más es para ganar es Turquía. Antes de su reciente visita a Turquía, los informes indicaron que Sharaa discutiría a Turquía potencialmente estableciendo bases en la región del desierto central de Siria.
«Turquía ya tiene una presencia militar operativa en el noroeste de Siria, y es poco probable que retire sus fuerzas del país en el futuro cercano», dijo Heras. «El gobierno liderado por HTS quiere aprovechar a Turquía para tener un estado patrón para apoyar el desarrollo de sus fuerzas de seguridad».
Rusia, por el contrario, puede perder más. Siria canceló un contrato de la era Assad con Rusia para administrar la base naval de Tartus, pero el ministro de Defensa de Siria también dijo que podría permitir que Rusia mantenga este puerto y la base aérea de Hmeimim «si obtenemos beneficios para Siria».
«Rusia ahora se aferra por sus dedos, pero veremos cómo resulta eso», dijo Lund. «En cinco años, aún podrían tener Tartus, tal vez también Hmeimim».
Moscú ha tenido acceso a Tartus desde 1971. Hoy, estas bases son esenciales para apoyar las operaciones militares y mercenarias rusas en Medio Oriente y África.
«El nuevo gobierno sirio obviamente no es amigo de los rusos. Debe ser consciente de las opiniones de su base política, que está compuesta por facciones ex rebelas que odian a Putin casi tanto como odian a Assad», dijo Lund. Señaló que Rusia todavía tiene «influencia importante» sobre Siria. La reconstrucción del ejército sirio sin armas rusas podría resultar desafiante, incluso si Siria apunta a que Turquía reemplace el papel tradicional de Rusia como su principal proveedor de armas.
«Hay tanto equipos y entrenamiento de Legacy Soviets y Russian que no puedes tirar todo eso», dijo Lund.
Los nuevos gobernantes de Siria tienen poco que temer a Rusia desde los días de Rusia que bombardean implacablemente la fortaleza de Idlib de HTS en apoyo de Assad.
«Las bases rusas están a su merced, y parecen bastante inofensivas para el nuevo gobierno», dijo Lund.
«Dejar que se queden incluso podría proporcionar un punto de apalancamiento».
Paul Iddon es un periodista y columnista independiente que escribe sobre los desarrollos de Oriente Medio, asuntos militares, política e historia. Sus artículos han aparecido en una variedad de publicaciones centradas en la región.
