Presidente Joe Biden. Omar Marqués/Getty Images
canjear ahora
- Una organización sin fines de lucro presentó una demanda el jueves para poner fin a la pausa de pago de préstamos estudiantiles de Biden y evitar otra extensión.
- Dijo que las pausas han socavado los esfuerzos de reclutamiento a través del programa de Condonación de Préstamos por Servicio Público.
- Se produce después de que SoFi Bank presentara una demanda el mes pasado para poner fin a la pausa de pago.
Las demandas siguen llegando para poner fin al alivio de la deuda estudiantil del presidente Joe Biden.
El jueves, New Civil Liberties Alliance, un bufete de abogados sin fines de lucro destinado a proteger las libertades constitucionales, presentó una demanda en nombre del Mackinac Center, un grupo de expertos sin fines de lucro con sede en Michigan que aboga por un gobierno limitado. La demanda se dirige a las continuas extensiones de Biden de la pausa de pago de préstamos estudiantiles, y le pide a la corte federal en el Distrito Este de Michigan que finalice la pausa actual y evite que Biden emita una nueva extensión.
Después de que Biden anunciara hasta $20,000 en un amplio alivio de la deuda estudiantil a fines de agosto, dos demandas respaldadas por conservadores detuvieron la implementación del plan. Como resultado, Biden extendió la pausa en el pago de préstamos estudiantiles, con exención de intereses, hasta 60 días después del 30 de junio, o 60 días después de que la Corte Suprema emita una decisión final sobre la legalidad del alivio, lo que ocurra primero.
Pero el Mackinac Center escribió en su demanda que «solo el Congreso puede suspender categóricamente las obligaciones de pago de todos los prestatarios de préstamos estudiantiles en todo el país. Y solo el Congreso puede cancelar la acumulación de intereses sobre la deuda estudiantil adeudada a Estados Unidos».
“El Departamento inicialmente afirmó que se necesitaba una breve extensión para permitir que el Congreso decidiera si extender la suspensión legislativamente”, dice la denuncia. «Pero los legisladores electoralmente responsables en el Congreso se negaron a extender más la suspensión de las obligaciones de pago y la acumulación de intereses, incluso cuando legislaron repetidamente todo tipo de otras formas de alivio de Covid-19. Entonces, el Departamento aparentemente decidió ignorar la ley y extendió la Pausa de pagos e intereses por decreto administrativo».
El argumento clave que presenta el grupo se relaciona con el programa de condonación de préstamos por servicio público (PSLF, por sus siglas en inglés), que tiene como objetivo perdonar la deuda estudiantil de los trabajadores gubernamentales y sin fines de lucro después de diez años de pagos calificados. Escribió en su queja que, como organización sin fines de lucro, el PSLF ofrece un incentivo para que las personas con deudas estudiantiles trabajen en el grupo, pero las pausas en los pagos han eliminado ese incentivo.
«Si los intereses continúan acumulándose, entonces la deuda pendiente de un prestatario que será condonada bajo el PSLF después de diez años es mayor que si no se acumulan intereses. Por lo tanto, el prestatario tiene un mayor incentivo para trabajar para un empleador de servicio público y que se le condone esa deuda. bajo el PSLF. En otras palabras, el beneficio que reciben los empleadores del servicio público bajo el PSLF es mayor si los intereses continúan acumulándose sobre la deuda estudiantil que si no se acumulan intereses», dice la demanda.
«Por el contrario, si los intereses dejan de acumularse, la deuda pendiente que será condonada bajo el PSLF es menor de lo que sería de otro modo», continuó. «El incentivo financiero para trabajar para un empleador de servicio público cae proporcionalmente».
El grupo de expertos libertarios Cato Institute presentó una demanda en octubre desafiando el amplio alivio de la deuda de Biden y utilizó un argumento similar, diciendo que el alivio socavaría los esfuerzos de contratación bajo el PSLF. Ese pleito no progresó.
Aún así, Mackinac Center se une a los esfuerzos de SoFi Bank, una compañía de refinanciamiento de préstamos para estudiantes, que presentó una demanda el mes pasado para poner fin a la pausa de pago y, como mínimo, devolver a los prestatarios que no son elegibles para el amplio alivio de la deuda de Biden al pago. El banco citó la pérdida de ingresos que, según se dice, fue causada directamente por las continuas extensiones de pausa de pago.
El Departamento de Educación aún no ha comentado sobre esta demanda, pero anteriormente dijo que el desafío de SoFi pondría a millones de prestatarios «en grave riesgo de sufrir daños financieros».
Política Política Economía Más…
canjear ahora
