Por punto de acceso con euronoticias • Actualizado: 15/12/2022 – 17:39
El Real Madrid es uno de los tres miembros fundadores restantes del proyecto de la Superliga. – Derechos de autor Foto AP/José Bretón, Archivo
Los planes para una Superliga disidente recibieron un nuevo golpe después de que un asesor legal de la UE respaldara a la FIFA y la UEFA.
El Abogado General Athanasios Rantos dijo que el Tribunal Europeo de Justicia debería ponerse del lado de los órganos rectores del fútbol y sus reglamentos.
Rantos argumentó que las reglas de las dos asociaciones internacionales que bloqueaban la competencia separatista eran compatibles con la ley de la Unión Europea.
Si bien los organizadores de la Superliga tenían derecho a establecer una competencia independiente, tampoco podían continuar jugando en los eventos de la UEFA y la FIFA sin permiso, dijo el jueves.
La opinión de Rantos brinda orientación al Tribunal Europeo y, aunque no es vinculante, es probable que se siga.
El proyecto de la Superliga colapsó en menos de 48 horas en abril de 2021 después de que una protesta de fanáticos, gobiernos y jugadores obligara a Manchester United, Liverpool, Manchester City, Chelsea, Tottenham, Arsenal, AC Milan, Inter Milan y Atlético Madrid a retirarse.
Los fundadores restantes de la Superliga (Real Madrid, Barcelona y Juventus) han argumentado que la UEFA violó la ley europea al supuestamente abusar de su dominio en el mercado de las competiciones de fútbol.
Pero la UEFA ha declarado que sus reglas protegen la esencia del deporte y financian los niveles de base.
El organismo recibió «calurosamente» la opinión de Rantos y dijo que era «un paso alentador para preservar la estructura de gobierno dinámico y democrático existente en la pirámide del fútbol europeo».
La Asociación de Clubes Europeos, que representa a los mejores clubes de fútbol de Europa, también afirmó que el consejo «rechazaba claramente los esfuerzos de unos pocos por socavar los cimientos y el patrimonio histórico del fútbol europeo para la mayoría».
Se espera que el máximo tribunal de la UE emita un fallo final el próximo año.
