Rudy Giuliani habla afuera de la cárcel del condado de Fulton, el miércoles 23 de agosto de 2023, en Atlanta.
Brynn Anderson | AP
Un juez federal emitió el miércoles una sentencia en rebeldía contra el ex abogado de Trump, Rudy Giuliani, y le ordenó pagar sanciones de casi 133.000 dólares en una demanda por difamación y conspiración civil presentada por dos trabajadores electorales de Georgia a quienes, según afirmó, malversaron las papeletas en la contienda presidencial de 2020.
La jueza Beryl Howell impuso la sentencia en rebeldía y el castigo monetario porque Giuliani incumplió repetidamente sus órdenes de entregar documentos almacenados electrónicamente y otras pruebas solicitadas por los abogados de los trabajadores electorales, Ruby Freeman y Shaye Moss.
Howell criticó a Giuliani por «mala conducta intencionada» y declaraciones «resbaladizas» al no entregar la información solicitada como parte del proceso legal conocido como descubrimiento.
«La conclusión es que Giuliani se ha negado a cumplir con sus obligaciones de descubrimiento y frustró los derechos procesales de los demandantes Ruby Freeman y Wandrea’ ArShaye Moss para obtener cualquier descubrimiento significativo en este caso», escribió Howell en una opinión de 57 páginas que saludaba la reciente decisión de Giuliani. acusación penal contra el expresidente Donald Trump en Georgia.
El juez también ordenó a los abogados de Giuliani y las dos mujeres que propusieran tres posibles fechas para el juicio en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Washington, DC, sobre la cuestión de cuánto dinero en concepto de daños compensatorios y punitivos se le debería ordenar pagar como resultado de la sentencia en rebeldía.
Ted Goodman, asesor político de Giuliani, dijo en una declaración: «Esta opinión de 57 páginas sobre el descubrimiento -que normalmente no tendría más de dos o tres páginas- es un excelente ejemplo de la militarización del sistema de justicia, donde el proceso es el castigo.»
«Esta decisión debería revocarse, ya que el alcalde Giuliani está acusado erróneamente de no preservar evidencia electrónica que fue incautada y retenida por el FBI», dijo Goodman.
Los abogados de Freeman y Moss, que son madre e hija, emitieron un comunicado de las mujeres.
«Lo que pasamos después de las elecciones de 2020 fue una pesadilla viviente. Rudy Giuliani ayudó a desatar una ola de odio y amenazas que nunca podríamos haber imaginado. Nos costó nuestra sensación de seguridad y nuestra libertad para seguir con nuestras vidas», dijo la mujer. .
«Nada puede restaurar todo lo que perdimos, pero el fallo de hoy es otro hallazgo neutral que ha confirmado lo que hemos sabido desde siempre: que nunca hubo nada de cierto en ninguna de las acusaciones sobre nosotros y que no hicimos nada malo», dijo la mujer. . » Fuimos difamados por motivos puramente políticos y los responsables pueden y deben rendir cuentas.»
«La lucha para reconstruir nuestra reputación y reparar el daño a nuestras vidas no ha terminado. Pero hoy estamos un paso más cerca y estamos agradecidos por ello».
Freeman dijo el año pasado a un comité selecto de la Cámara: «He perdido mi nombre y he perdido mi reputación» como resultado de las afirmaciones falsas que Giuliani hizo sobre su manejo de las boletas de los votantes mientras representaba a Trump.
El propio Trump había mencionado repetidamente a Freeman por su nombre en una llamada telefónica de enero de 2021 con el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, en la que el entonces presidente presionó al funcionario para que «encontrara» a Trump suficientes votos para revertir su derrota electoral en el estado.
«¿Sabes lo que se siente cuando el presidente de los Estados Unidos te ataca?» Freeman preguntó durante su testimonio.
Política CNBC
Giuliani fue acusado hace dos semanas junto con Trump y 17 coacusados por un gran jurado en Atlanta por cargos relacionados con una supuesta conspiración para revertir ilegalmente la derrota de Trump en 2020 ante el presidente Joe Biden en Georgia.
Esa acusación detalla un esfuerzo de Trump, Giuliani y otros para sembrar dudas sobre la legitimidad de la victoria de Biden en Georgia, un esfuerzo que incluyó hacer afirmaciones falsas sobre el trabajo de Freeman y Moss.
Entre otras cosas, Giuliani, un ex fiscal federal, había dicho en una audiencia en el Senado de Georgia que Freeman y Moss se habían pasado unidades flash USB como «frascos de heroína o cocaína» como parte de un plan para defraudar a Trump en una victoria electoral.
Más tarde, Moss le dijo al Congreso que los artículos eran en realidad dulces.
Las mujeres habían demandado a Giuliani en 2021 por difamación, infligir intencionalmente angustia emocional y conspiración civil.
Giuliani, en un expediente judicial el mes pasado, admitió, a los efectos de la demanda, que había hecho declaraciones «falsas» sobre las mujeres que eran «difamatorias per se».
En su mordaz opinión del martes, Howell detalló por qué se requirieron sanciones monetarias por el incumplimiento de Giuliani con las solicitudes de descubrimiento en el caso.
El juez escribió: «Debido a la conducta de descubrimiento de Giuliani, los demandantes han presentado dos mociones para obligar a la producción de Giuliani y sus negocios homónimos, Giuliani Communications LLC y Giuliani Partners LLC», lo que resultó en dos audiencias sobre esas mociones, y Howell le ordenó varias veces cumplir con las solicitudes de descubrimiento.
«El resultado de estos esfuerzos para obtener el descubrimiento de Giuliani, aparte de su producción inicial de 193 documentos, es en gran medida una sola página de comunicaciones, manchas de datos indescifrables, una porción de los documentos financieros que se deben presentar, y una declaración y dos estipulaciones de Giuliani, quien indica en las últimas estipulaciones su preferencia por conceder los reclamos de los demandantes en lugar de producir descubrimiento en este caso», escribió Howell.
El juez escribió que Giuliani, en respuesta a las demandas de descubrimiento, había hecho «estipulaciones» que «tienen más agujeros que el queso suizo», y el más reciente «se reserva expresamente sus argumentos» de que las declaraciones que hizo sobre la mujer están legalmente protegidas y no recurrible «a efectos de apelación».
Howell destacó los esfuerzos de Giuliani para revertir la derrota electoral de Trump en 2020 y la rechazó como una excusa legítima para no entregar toda la información que buscaban las mujeres.
«Así como tomar atajos para ganar una elección conlleva riesgos -incluso una posible responsabilidad penal-, eludir el proceso de descubrimiento de pruebas conlleva sanciones graves, sin importar las reservas que una parte incumplidora pueda intentar preservar artificialmente para apelar», escribió el juez.
«Dado que deliberadamente eludió sus obligaciones de descubrimiento en anticipación y durante este litigio, Giuliani no deja otra opción», escribió Howell. «Por las razones expuestas a continuación, la moción pendiente [for sanctions] se concede. Se dictará sentencia en rebeldía contra Giuliani como sanción de descubrimiento».
Ordenó a Giuliani que pagara personalmente 89.172,50 dólares a las mujeres para reembolsarles los honorarios de los abogados y los costos relacionados con su primera moción exitosa para obligar a presentar esa evidencia.
Howell también ordenó a Giuliani obligar a dos de sus empresas a pagar otros 43.684 dólares a las mujeres por la misma conducta.
