PP y PSOE se han metido de lleno en el pasaje del terror de la confrontación política tras conocerse la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que tumbaba el acuerdo plenario del Ayuntamiento de Benalmádena, de 13 de abril de 2023, que blindaba los terrenos de Tivoli World como parque de atracciones. El alto tribunal admitió el recurso del grupo Tremón y anuló dicho acuerdo por no tener en cuenta el informe vinculante y desfavorable del Consejo Consultivo de Andalucía, y considerar que no estaba justificado el cambio de uso para toda la parcela del parque de atracciones.
Tras analizar la sentencia, el secretario general del PP de Málaga, José Ramón Carmona, exigió ayer al exalcalde benalmadense Víctor Navas (PSOE) que «pida perdón, asuma responsabilidades y deje trabajar al actual alcalde Juan Antonio Lara (PP) para dar una solución definitiva al parque de atracciones».
Carmona preguntó a Navas si «sabía que no contaba con los informes preceptivos y, por tanto, el TSJA iba a rechazar el acuerdo aprobado 45 días antes de las elecciones municipales de 2023 para intentar engañar a trabajadores y vecinos». «Si lo sabía, «¿por qué lo ocultó?, ¿por qué lo utilizó en campaña electoral?».
El líder del PP añadió que el exregidor socialista «debía saberlo, porque esos informes son obligatorios y si aprueba un proyecto sin ellos se podía saber que lo iban a echar para atrás». El secretario general del PP criticó la actitud del PSOE que «lo que hace es generar problemas y ansiedad a los trabajadores y a los ciudadanos; y es importante no seguir dando pasos atrás». Y pidió al alcalde de Benalmádena, Juan Antonio Lara, que siga trabajando «para encontrar una solución para Tivoli, que es el gran parque de atracciones de la provincia y de Andalucía, y necesitamos inversiones que permitan adecuarlo a los tiempos actuales», añadió.
RecursoPor su parte, el secretario general del PSOE de Benalmádena, Víctor Navas, pidió ayer a Juan Antonio Lara que recurra la sentencia del TSJA. «Desde el cierre de Tivoli estuvimos comprometidos en la búsqueda de inversores que colaborasen con Tremón para continuar con el parque atracciones». «Solo cuando Tremón demostró no tener ningún interés en continuar con el parque procedimos a proteger los terrenos gracias a un estudio de la Universidad de Málaga y el asesoramiento de un catedrático de Derecho Urbanístico de la UMA.
Navas rechazó que fuera un acto electoralista, «el procedimiento empezó en 2021 y culminó en 2023» y criticó que se haya levantado la protección de los terrenos y el Consistorio firmase un acuerdo con Tremón para abrir un parking de su propiedad sin vincularlo a la apertura del parque de atracciones. Navas se preguntó qué modelo se quiere para Benalmádena. «Uno con un parque de atracciones único en la provincia que genere empleo y sea un elemento estratégico del turismo en la Costa del Sol, o un complejo residencial o un centro comercial que se llame Nuevo Tívoli y no tenga nada que ver con lo que ha sido el parque de atracciones para Benalmádena?», dijo.
La exconcejal de Urbanismo María Isabel Ruiz (PSOE) defendió que la tramitación «fue impecable» y acusó al equipo de gobierno de ocultarles el recurso de Tremón. Ruiz preguntó a Lara porque votó tres veces a favor de blindar los terrenos si la tramitación era negligente. «O están al lado de la reapertura del parque de atracciones, la protección de los terrenos y de los trabajadores o al lado del Grupo Tremón y sus intenciones especulativas con Tivoli», dijo.
Suscríbete para seguir leyendo
