Un tribunal federal de apelaciones otorgó el jueves la solicitud de la administración Trump de detener temporalmente un fallo de la cancha inferior que anuló la mayoría de las tarifas del presidente Donald Trump.
La administración de Trump había dicho anteriormente al Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal que buscaría un «alivio de emergencia» de la Corte Suprema tan pronto como el viernes si el fallo arancelario no se detuvo rápidamente.
La sentencia emitida el miércoles por la noche por el Tribunal de Comercio Internacional de los Estados Unidos se «permanece temporalmente hasta nuevo aviso, mientras que este tribunal considera los documentos de mociones», dijo el tribunal de apelaciones en su orden.
La pausa le da a la administración Trump un espacio para respirar mientras se prepara para argumentar que el fallo del tribunal comercial debe detenerse durante la duración del proceso de apelaciones.
Los funcionarios de Trump sostienen que tienen otras opciones para imponer aranceles, incluso si no prevalecen en el caso.
«Incluso si perdemos, lo haremos de otra manera», dijo el asesor comercial de Trump, Peter Navarro, a los periodistas de la Casa Blanca el jueves por la tarde.
El tribunal de apelaciones otorgó a los demandantes, un grupo que incluye a los fiscales generales estatales y un puñado de negocios nacionales, una semana para responder a la oferta de la administración por una apelación pendiente de estadía. Estados Unidos podrá responder a esa respuesta antes del 9 de junio.
«Este es simplemente un paso procesal ya que el tribunal considera la solicitud del gobierno de una apelación pendiente de estadía más larga», dijo Jeffrey Schwab, abogado de los demandantes comerciales, en un comunicado.
«Estamos seguros de que el Circuito Federal negará la moción del gobierno poco después, reconociendo el daño irreparable que estos aranceles infligen a nuestros clientes», dijo Schwab.
El panel de tres jueces de la corte comercial, que incluía a un designado de Trump, había invalidado todas las tarifas «recíprocas» de Trump y otros deberes.
Los jueces encontraron que la ley de la era de la década de 1970 que Trump había invocado para promulgar esas tarifas, la Ley Internacional de Poderes Económicos de Emergencia, no «confiere esa autoridad ilimitada» a los presidentes.
El bloque permanente en todo el país que impusieron cubrió todas las tarifas de represalia que Trump emitió a principios de abril como parte de su amplio plan de «Día de Liberación» para remodelar el comercio internacional con el resto del mundo.
El fallo también prohibió a la administración hacer modificaciones futuras a las tarifas en cuestión. El tribunal le dio a la administración 10 días para realizar los cambios necesarios para realizar las órdenes.
El Gobierno presentó un aviso de apelación poco después de que cayó la sentencia. Le pidió al tribunal comercial que detuviera cualquier aplicación de su fallo mientras el proceso de apelación se desarrollaba, al tiempo que buscaba «al menos alivio provisional» del Tribunal Federal de Apelaciones.
Al mismo tiempo, la administración Trump apuntó a un aluvión de críticas a los jueces de la cancha comercial, acusándolos de sesgo y abusando de su poder.
«La Corte Suprema debe poner fin a esto», dijo el jueves por la tarde la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt. «Estos jueces amenazan con socavar la credibilidad de los Estados Unidos en el escenario mundial».
«Estamos viviendo bajo una tiranía judicial», escribió el vicepresidente de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, el jueves por la mañana en respuesta al fallo, aumentando su afirmación inicial de que «el golpe judicial está fuera de control».
