El presidente robótico Trump, como se ve en el renovado Salón de los Presidentes de Disney en Walt Disney World en Orlando, Florida. Captura de pantalla/YouTube
canjear ahora
- En 2017, Walt Disney World presentó un animatrónico del entonces presidente Donald Trump.
- La gente en línea dijo que creía que el robot se construyó inicialmente como Hillary Clinton.
- Un periodista puede haber descubierto la verdad.
Internet era un lugar fascinante en 2017: «La La Land» se convirtió en una piedra de toque cultural (principalmente por el infame error de los Oscar), el primer embrión humano había sido editado genéticamente con CRISPR y Walt Disney World en Orlando presentó el animatrónico del ex presidente. Donald Trump, un año después de su controvertida presidencia, por su atracción en el Salón de los Presidentes.
En ese momento, la gente describió la figura como «horrible» y «combustible de pesadilla», pero algunos fueron un paso más allá y dijeron que no había forma de que pudiera parecerse a Trump con precisión porque el marco que sostiene la piel del animatrónico en su lugar fue construido para la excandidata presidencial Hillary Clinton.
Debido a que Clinton era el favorito para ganar, según las encuestas de ese momento, la teoría dice que Disney simplemente remodeló el robot después de la victoria de Trump, según publicaciones en Reddit y Twitter. Los teóricos de la conspiración apuntaron principalmente a la cabeza falsa más pequeña y redonda de Donald y los ojos más grandes en comparación con las características no robóticas de Trump.
Walt Disney World finalmente actualizó el animatrónico para que se pareciera más a Trump en 2021, pero el periodista y ex presentador del podcast Reply All Alex Goldman reavivó la conversación la semana pasada en Twitter, y es posible que haya obtenido una respuesta en el proceso.
«La teoría de la conspiración que creo con todo mi corazón es que Disney hizo un animatrónico de Hillary para el Salón de los Presidentes esperando que ella ganara y luego lo modificó apresuradamente para que se pareciera a Trump cuando perdió», dijo Goldman en un tuit ahora eliminado visto. por Insider.
Goldman le dijo a Insider que no recuerda exactamente por qué la idea del animatrónico de Trump volvió a él años después, pero dijo que sigue siendo su teoría de conspiración favorita.
«Si miras la imagen, toca algo realmente primitivo. Es muy incómodo de ver. Simplemente se ve mal de una manera que no tiene ningún sentido para mi cerebro», dijo Goldman a Insider. «Pero luego, por supuesto, una vez que alguien dice, ‘oh, es porque en realidad es Hillary’, se resuelve de inmediato».
Goldman dijo que el atractivo de la conspiración animatrónica Clinton-Trump radica en parte en su inocuidad, pero también en su humor.
«Hay algo en la arrogancia de una gran corporación como Disney sintiéndose segura de que Hillary ganará las elecciones, que probablemente gastaron decenas de miles, si no cientos de miles de dólares, en una pieza de tecnología muy costosa, y luego fueron algo así como o atrapados con los pantalones bajados, siempre encuentro muy fascinante ese tipo de intriga en la trastienda».
Goldman publicó en su Substack, The Cool Dude Zone, el miércoles diciendo que se había puesto en contacto con alguien que afirmaba ser un ex Imagineer que confirmó que la teoría de la conspiración era cierta.
“Todos estaban seguros de que Hillary iba a ganar tanto que crearon su animatrónico, luego los atraparon con los pantalones bajados cuando ganó Trump”, dijo el supuesto Imagineer a Goldman en su Substack. «Puede llevar meses, si no años, diseñar un nuevo animatrónico. Recuerdo haber visto los diseños faciales para el animatrónico de Hillary al menos seis meses antes de las elecciones y un pasante le preguntó al artista 3D qué pasaría si Trump ganaba, y él se rió y simplemente dijo: ‘Entonces, estamos jodidos'».
El Imagineer anónimo también le dijo a Goldman que los animatrónicos de Ellen DeGeneres utilizados en una atracción de los 90 en Epcot, conocida como Ellen’s Energy Adventure, fueron reutilizados para otras atracciones del parque.
Goldman aclaró a Insider que es posible que la persona con la que habló no fuera quien decía ser (aunque hizo todo lo posible para verificar su identidad en línea, incluida la verificación de su nombre y presencia en las redes sociales). También dijo que ha sido contactado por personas que dicen que no creen que la historia tenga sentido, pero creen que no tienen un caso convincente.
Una persona, dijo Goldman, afirmó que el Imagineer que presentó esta información se refirió al nombre de la atracción de Ellen DeGeneres de una manera que otros Imagineers no harían. Otro creía que si Disney hubiera creado un robot Clinton, habrían hecho que la exsecretaria de Estado se sentara para un escaneo 3D de su rostro, y seguramente ya se habrían filtrado, aunque no hay información confiable disponible como a si los presidentes pasan o no por ese proceso, dijo.
«No sé si va a ir mucho más lejos, pero oh, hombre, ¿no sería maravilloso que alguien dijera: ‘Oh, y por cierto, reutilizamos la cabeza de Hillary y ahora es parte de uno de los Star’s». Wars rides’ o ‘está en Piratas del Caribe’ o algo así. Me encantaría que salieran esas cosas. No me imagino que haya mucho más que la gente esté dispuesta a contar, pero quién sabe», dijo Goldman a Insider.
Walt Disney World y Disney Imagineers no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de Insider.
¿Tiene un consejo de noticias o una historia para compartir? Póngase en contacto con este reportero en hgetahun@insider.com.
noticias internas Donald Trump Hillary Clinton Más…
canjear ahora
