El gobernador de Ohio, Mike DeWine, a la derecha, le da la mano al juez Thomas Rose del Tribunal de Distrito de EE. UU. del Distrito Sur de Ohio después de prestar juramento, el lunes 14 de enero de 2019, en Cedarville, Ohio.
Juan Minchillo | AP
El viernes, un juez federal se retiró de un caso que podría impedir que Medicare negocie los precios de los medicamentos, pocas horas después de que un grupo de vigilancia revelara que poseía acciones en dos compañías farmacéuticas que se verían directamente afectadas por el nuevo programa.
El juez Thomas M. Rose del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Ohio se retiró del caso el mismo día que Revolving Door Project, una organización sin fines de lucro, le envió una carta planteando preguntas sobre su propiedad de acciones en Johnson y Johnson y AstraZeneca.
«Dadas las preocupaciones éticas que plantea su aparente conflicto de intereses financieros en la industria farmacéutica, le pedimos que se recuse», escribió el grupo.
El anticoagulante Xarelto de J&J y el medicamento para la diabetes tipo 2 Farxiga de AstraZeneca se encuentran entre los 10 medicamentos que estarán sujetos a negociaciones de precios este año, según una lista revelada el martes por la administración Biden.
Rose, quien fue nombrado por el presidente republicano George W. Bush, posee entre 15.000 y 50.000 dólares en acciones de J&J, y acciones de AstraZeneca por valor de hasta 15.000 dólares, según su formulario de declaración financiera de 2022. el tambien posee Moderno acciones por valor de entre $ 15,000 y $ 50,000, según muestra el documento.
Hasta que se retiró el viernes, Rose era el juez que presidía una demanda presentada en junio por la Cámara de Comercio de Estados Unidos contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) y los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS). La demanda pedía al tribunal que dictaminara que sería inconstitucional que Medicare negociara los precios de los medicamentos.
La industria farmacéutica ha desatado un torrente de demandas este verano en un esfuerzo por despojar a Medicare de sus nuevos poderes. Merck, Bristol Myers Squibb, Johnson & Johnson, Boehringer Ingelheim, AstraZeneca y el lobby farmacéutico PhRMA han presentado denuncias en diferentes tribunales de distrito.
Los expertos legales dicen que los fabricantes de medicamentos están dispersando sus quejas por todo el país para aumentar las probabilidades de que el litigio termine finalmente ante la Corte Suprema.
El director ejecutivo de Merck, Robert Davis, confirmó en una conferencia telefónica sobre resultados a principios de este mes que la compañía planea llevar su demanda hasta el tribunal superior.
«A medida que miramos hacia el futuro, vamos a llevar esto al máximo, lo que significa que lo llevaremos a través del Tribunal de Distrito y, si es necesario, al Tribunal de Circuito y, en última instancia, a la Corte Suprema», dijo Davis. «Entonces, realmente esa es la estrategia».
La Cámara había pedido a Rose que bloqueara el programa antes del 1 de octubre, fecha límite fijada para que los fabricantes de medicamentos firmen acuerdos para participar en las negociaciones.
