El fundador de SpaceX, Elon Musk, hace un gesto a la audiencia después de ser reconocido por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en el edificio de ensamblaje de vehículos de la NASA luego del lanzamiento exitoso de un cohete Falcon 9 con la nave espacial Crew Dragon desde la plataforma 39A en el Centro Espacial Kennedy.
Pablo Hennessy | Imágenes SOPA | imágenes falsas
Como parte de una investigación criminal sobre el esfuerzo de Donald Trump por anular las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2020, un juez federal preguntó si la compañía anteriormente conocida como Twitter estaba tratando de «agradar» al expresidente al negarse a entregar datos relacionados con su cuenta.
Según una transcripción de la corte que se hizo pública el miércoles, la jueza federal de distrito Beryl Howell interrogó al equipo legal de Twitter durante una audiencia el 7 de febrero por retrasar la entrega de materiales al fiscal especial Jack Smith, quien tenía una orden de allanamiento para la cuenta de Twitter de Trump. .
En ese momento, Twitter no cumplía con la orden, citando varios argumentos legales y su deseo de notificar a Trump sobre la investigación. tesla El CEO Elon Musk compró Twitter a fines del año pasado y pronto restableció la cuenta de Trump después de que el expresidente fuera expulsado del sitio en enero de 2021 luego de los disturbios en el Capitolio.
“Twitter ha tenido bastante tiempo para cumplir con la orden y tener todo preparado para entregar, así que estoy un poco preocupado por dónde estamos”, dijo Howell, según la transcripción.
Twitter, ahora conocido como X, finalmente envió al equipo de Smith los datos necesarios relacionados con la cuenta de Twitter de Trump el 9 de febrero y luego recibió una multa de $ 350,000 como parte de la llamada sanción por desacato.
Trump fue acusado a principios de este mes de cargos relacionados con intentar anular su derrota ante el presidente Joe Biden en las elecciones presidenciales de 2020. El expresidente ahora enfrenta 91 cargos por delitos graves en cuatro casos penales.
El fiscal especial Jack Smith habla con miembros de los medios de comunicación en el edificio del Departamento de Justicia de EE. UU. en Washington, DC, el 1 de agosto de 2023.
Saúl Loeb | AFP | imágenes falsas
En varios momentos durante la audiencia de febrero, el juez Howell preguntó a los abogados de Twitter si entendían el «alcance» de la orden y la información que buscaba el gobierno.
«¿Es porque el director ejecutivo quiere estar cómodo con el expresidente y por eso estás aquí?». preguntó Howell.
El juez y el equipo legal de la defensa participaron en un intercambio aparentemente tenso de ida y vuelta sobre las formas adecuadas de buscar el material y qué tipo de datos era apropiado que el gobierno recopilara como parte de su investigación.
En varias ocasiones durante la conversación, Howell cuestionó la interpretación de Twitter de varios derechos relacionados con la Primera Enmienda y el privilegio ejecutivo, que según la empresa impediría su capacidad de proporcionar materiales al gobierno como parte de una investigación.
«No puede ser que Twitter esté tratando de compensar el hecho de que expulsó a Donald Trump de Twitter por un período de tiempo y ahora se está levantando para proteger los derechos de la Primera Enmienda aquí, ¿o sí?». dijo Howell.
«No, su señoría», respondió George Varghese, abogado de Twitter, y agregó que la naturaleza de la solicitud de registro proporcionó una razón legal para no cumplir con la orden.
Howell continuó, preguntando si la compañía estaba tratando de «hacer que Donald Trump se sintiera como un nuevo usuario renovado particularmente bienvenido de Twitter, aquí».
Varghese respondió diciendo: «Twitter no tiene otro interés que litigar sus derechos constitucionales, su señoría».
Un portavoz de X se negó a comentar.
MIRAR: CEO de X Corp., Yaccarino: Estamos atentos a todo lo que está haciendo Threads
