Estoy completamente de acuerdo con Rhiannon Lucy Cosslett (la crianza moderna rechaza las formas abusivas de castigar a los niños. ¿Escuchará Inglaterra?, 19 de mayo) para condenar el uso de la violencia física y verbal en los niños. Sin embargo, parte de la compañía con Cosslett en su opinión de que tomar una posición iluminada sobre este tema es co-terminal con un estilo de crianza «centrado en el niño». Es posible no ser violento sin suscribirse a un enfoque centrado en el niño. Se puede argumentar que tal centrado infantil es una reacción exagerada para los enfoques de crianza pasados, y puede conducir a tantos problemas como busca resolver.
He tenido el privilegio de recibir un asiento en el ring a dos estilos de crianza muy diferentes como miembro de una familia «mezclada», con nietos criados en este país por padres comprometidos centrados en los niños, y los nietos se crían en España con un estilo de crianza que llamaría «centrada en la familia». Y si crees que esto es lo mismo, te equivocarías. Los niños en España aprenden desde el momento en que nacen que son miembros de una familia en primer lugar.
El estilo de crianza refleja la preeminencia del grupo, no del niño individual. En mi experiencia (ciertamente subjetiva), los niños criados en una cultura centrada en la familia tienen mucho menos probabilidades de buscar atención, son menos exigentes a sus padres y muestran una mayor seguridad emocional, sujeto a menos involvimiento de los padres. Veo menos agresión y frustración expresadas por padres españoles con sus hijos que los que demuestran los ingleses.
Desearía que todos pudiéramos aprender a levantar la cabeza y ver cómo otras culturas crecen a sus hijos. Podríamos encontrar muchos ejemplos que superen nuestro enfoque centrado en el niño sin duda.
Nombre y dirección suministrada
