El advenimiento de los modelos de inteligencia artificial generativa como ChatGPT ha provocado nuevos llamados a la IA en el cuidado de la salud, y su base de apoyo solo parece estar ampliándose.
La segunda conferencia anual MIT-MGB AI Cures, organizada el 24 de abril por la Clínica Abdul Latif Jameel para el Aprendizaje Automático en Salud (Clínica Jameel), vio su asistencia casi el doble este año, con más de 500 asistentes de una variedad de antecedentes en informática. , medicina, productos farmacéuticos y política.
En contraste con el clima nublado de Boston esa mañana, muchos de los oradores tuvieron una visión optimista de la IA en la salud y reiteraron dos ideas clave a lo largo del día: que la IA tiene el potencial de crear un sistema de atención médica más equitativo y que la IA ganará. No reemplazaré a los médicos en el corto plazo, pero los médicos que saben cómo usar la IA eventualmente reemplazarán a los médicos que no incorporan la IA en su práctica diaria.
«Las colaboraciones con nuestros socios en el gobierno, especialmente las colaboraciones en la intersección de la política y la innovación, son fundamentales para nuestro trabajo», declaró la rectora del MIT, Cynthia Barnhart, en sus comentarios de apertura a la audiencia. «Toda la actividad pionera de la que escuchará hoy me deja muy esperanzado para el futuro de la salud humana”.
Las declaraciones de la presidenta y directora ejecutiva de Massachusetts General Brigham (MGB), Anne Klibanski, reflejaron un optimismo similar: “Tenemos visionarios aquí en IA, tenemos visionarios aquí en el cuidado de la salud. Si este grupo no puede unirse de manera significativa para impactar el cuidado de la salud, tenemos que preguntarnos por qué estamos aquí… este es un momento en el que tenemos que repensar el cuidado de la salud”. Klibanski llamó la atención sobre el trabajo de la líder de la facultad de IA de Jameel Clinic, la copresidenta de AI Cures y la profesora del MIT, Regina Barzilay, y la directora del Centro para la Innovación en la Detección Temprana del Cáncer del MGB, Lecia Sequist, cuya investigación sobre la evaluación del riesgo de cáncer de pulmón es un ejemplo de cómo la la colaboración continua entre el MIT y el MGB podría generar resultados fructíferos para el futuro de la IA en la medicina.
«¿Será la IA lo que cure todo con nuestro sistema de atención médica en crisis?» preguntó la recién inaugurada Secretaria de Salud y Servicios Humanos de Massachusetts, Kate Walsh. “No lo creo, pero creo que es un gran lugar para comenzar”. Walsh destacó la pandemia como una llamada de atención para el sistema de atención de la salud y se centró en el potencial de AI para establecer una atención más equitativa, en particular para las personas con discapacidades, así como para aumentar una fuerza laboral que ya está agobiada. “Absolutamente tenemos que hacerlo mejor… La IA puede mirar a través de las poblaciones y desarrollar conocimientos sobre dónde nos está fallando el sistema de atención médica y redistribuir el sistema de atención médica para que pueda hacer más”.
Barzilay llamó la atención sobre la marcada ausencia de IA en el cuidado de la salud hoy con una referencia a la Ley No Sorpresas implementada el año pasado, que requiere que las compañías de seguros sean transparentes sobre los códigos de facturación. “La FDA ha aprobado más de 500 herramientas de IA en los últimos años y de los 500 modelos, solo 10 tienen códigos de facturación asociados que realmente se usan”, dijo. “Lo que esto muestra es que el resultado de la IA en los pacientes es realmente limitado, y mi esperanza es que esta conferencia reúna a personas que desarrollan IA, médicos que son los que aportan innovación a los pacientes, reguladores y personas de la biotecnología que traducen estas innovaciones en productos. . Con este foro tenemos la oportunidad de cambiar eso”.
A pesar del entusiasmo, los oradores no endulzaron los riesgos potenciales ni restaron importancia a la seguridad en el desarrollo y la implementación de herramientas clínicas de IA.
“Están aquellos que piensan que la IA resolverá todos los problemas del mundo en el ámbito de la atención de la salud, reemplazará a los médicos del mundo y revolucionará la atención de la salud. Y luego está el otro lado del espectro que dice lo mala que es la IA para nuestra economía y cómo se va a apoderar del mundo, desarrollando una inteligencia propia”, investigador principal de Jameel Clinic, ponente de AI Cures y profesor Collin del MIT. Stultz dijo. “Ninguno de estos conceptos es nuevo, pero como la mayoría de las cosas en la vida, la verdad está en algún punto intermedio”.
«Siempre hay posibles consecuencias no deseadas», señaló el director ejecutivo de Cambridge Health Alliance y comisionado de Salud Pública de Cambridge, Assaad Sayah, durante el panel regulador de la conferencia. «Al final del día, es difícil predecir cuáles son las posibles consecuencias y tener las salvaguardas apropiadas… muchas cosas son realmente inapropiadamente injustas para ciertas subpoblaciones… hay tantos datos que han sido difíciles de contener. Les imploro a todos que tengan esto en cuenta».