El expresidente estadounidense Donald Trump. Imágenes de Joe Raedle/Getty
canjear ahora
- La lectura de cargos formal de Donald Trump en el tribunal penal de Manhattan puso nerviosos a los republicanos de la Cámara.
- Los líderes republicanos se apresuran a evitar que los fiscales estatales se inmiscuyan en los asuntos presidenciales.
- «Esto sentó precedentes», dijo un exlegislador republicano a Insider. «Y las barandillas continúan erosionándose».
Los republicanos de la Cámara que se apresuran a descarrilar el caso del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, contra Trump es una puñalada a la separación de poderes de la que pueden arrepentirse, dijeron a Insider veteranos de la supervisión.
La creciente campaña para exonerar al asediado expresidente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales y, por extensión, las otras investigaciones vertiginosas sobre el presunto mal manejo de documentos clasificados, la intromisión en las elecciones de Georgia de 2020 y el asedio mortal del 6 de enero de 2021 en EE. UU. Capitolio: va en contra de la tendencia de los legisladores a evitar los enfrentamientos entre el poder ejecutivo y los tribunales para evitar comprometer la autoridad del Congreso, dijo a Insider el ex miembro del personal de Hill, Tim Stretton.
«Los miembros del Congreso han dicho durante mucho tiempo: ‘Actualmente está en litigio. Ese no es nuestro papel como legisladores, opinar sobre casos específicos'», dijo Stretton, quien ahora es director del programa de supervisión del Congreso en el Proyecto no partidista sobre Supervisión del Gobierno. de los intentos históricos de evitar cualquier impropiedad.
Lo que es aún más miope, en opinión de Stretton, es competir para despojar a los 50 estados de la capacidad de responsabilizar a cualquier POTUS que infrinja la ley, incluidos los futuros infractores que pueden caer en cualquier parte del espectro político, solo porque su favorito para 2024 suspira por una tarjeta para salir de la cárcel.
«¿Van a estar automáticamente de acuerdo con darles un pase gratis por el resto del tiempo?» Stretton se preguntó sobre el intento de los republicanos de la Cámara de quitar los colmillos a los fiscales estatales que consideran perseguidores políticos.
Tras la histórica lectura de cargos de Trump, el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, y la presidenta de la Conferencia del Partido Republicano, Elise Stefanik, criticaron en línea que se debe detener a Bragg.
—Kevin McCarthy (@SpeakerMcCarthy) 4 de abril de 2023La ejecución de esas vagas órdenes de marcha depende del presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, y el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, quienes solicitaron que Bragg fuera interrogado antes de que se hicieran públicos los detalles de los pagos de dinero secreto de Trump a la estrella porno Stormy Daniels.
El jueves, Jordan subió la apuesta al citar al exfiscal de distrito asistente especial del condado de Nueva York, Mark Pomerantz, quien renunció en febrero de 2022 debido a las frustraciones sobre el manejo de Bragg de otras investigaciones relacionadas con Trump.
‘Protegiendo al mariscal de campo’
El entonces presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, seguido por el representante republicano Kevin McCarthy de California cuando baja del Air Force One después de regresar de Cabo Cañaveral, Florida, el 30 de mayo de 2020 en la Base Conjunta Andrews, Maryland. Mandel Ngan/AFP vía Getty Images El exrepresentante republicano Tom Davis, quien trabajó en temas de supervisión durante su mandato en el Congreso, dijo que el intento de mitigar los esfuerzos de Bragg es solo el último ejemplo de cómo las cosas se han vuelto sin restricciones en el Capitolio.
«Ya es difícil decir qué es sobrepasar los límites», dijo Davis a Insider. «Porque no hay reglas»
Si bien acusó a ambos partidos de intensificar las cosas en los últimos años, Davis dijo que interferir en casos penales en curso es un terreno nuevo para el Congreso. Pero también lo es la «teoría legal novedosa» que dijo que Bragg tejió para llevar a Trump a la corte.
“No significa que esté mal. Pero esta no es una teoría legal ampliamente aplicada como la que se obtiene por hurto o algo así”, dijo Davis sobre los complicados argumentos de Bragg. «Así que puedes entender que la gente está protegiendo a su mariscal de campo en este caso».
En términos del retroceso en evolución, Davis dijo que los tribunales podrían disputar los argumentos de Jordan para inyectar al Congreso en los enjuiciamientos dirigidos por el estado, particularmente ahora que cada movimiento que hace cualquiera de los partidos establece nuevos estándares peligrosos.
También instó encarecidamente a los investigadores republicanos a elegir sabiamente sus batallas legales, para que no se quemen.
“Obviamente, si persigues a todos los que investigan a Trump, eso es un asunto completamente diferente”, advirtió Davis. «Esto sentó precedentes. Y las barandas continúan erosionándose».
‘Muchas fanfarronadas’
Don Goldberg, ex miembro del personal de la Cámara de Representantes de los paneles Judicial y de Supervisión de la Cámara que también se desempeñó en la administración Clinton, dijo que el ataque preventivo contra Bragg significa que los republicanos de la Cámara ahora están en él a largo plazo.
«Cuando defiendes a alguien incluso antes de haber visto la acusación, te estás enganchando a todas las investigaciones», dijo Goldberg a Insider. “Y si quieren defender a Donald Trump en el caso de Georgia o en el caso de los documentos, tendrán que luchar en una guerra de múltiples frentes”.
Agregó que tratar de atraer a Bragg, Pomerantz u otras personas involucradas en las investigaciones en curso de Trump es principalmente un espectáculo, dado que los republicanos de la Cámara deben saber que el Departamento de Justicia nunca los respaldará.
“No hay forma de obligar a testificar sin que la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos investigue. Lo que nunca sucedería”, dijo Goldberg. “El Departamento de Justicia va a decir: ‘Estás interfiriendo con una actividad criminal estatal en curso. No vamos a hacer eso’. Así que creo que es mucha bravuconería».
Si los líderes republicanos intentan jugar duro reduciendo a cero los fondos gubernamentales para fiscales estatales como Bragg, como sugirió el miembro del Comité Judicial de la Cámara de Representantes Andy Biggs de Arizona a principios de esta semana, Goldberg sospecha que las delegaciones correspondientes del Congreso se rebelarían.
«Si trataran de retener dinero del estado de Nueva York, creo que toda la delegación de Nueva York, republicanos y demócratas, dirían: ‘Sí, no vamos a hacer eso'», predijo Goldberg.
Mientras tanto, Stretton de POGO advirtió que meterse en juicios estatales para aplacar al expresidente plagado de escándalos allana el camino para la interferencia del Congreso en otras luchas legales.
«Nada les impediría intervenir si hay un amigo o un conocido en un litigio penal o civil», dijo Stretton sobre la caja de Pandora que se está abriendo.
Agregó que saltar sobre cada granada para Trump bien podría hacer estallar cualquier posibilidad de descubrir reformas significativas de todas las otras investigaciones que los republicanos de la Cámara ya han lanzado.
“Se perderán cosas clave que podrían ayudar a producir algunas leyes realmente importantes para evitar futuras irregularidades o mala gestión”, dijo Stretton sobre la probabilidad de que el personal se esfuerce demasiado.
También advirtió que los republicanos de la Cámara de Representantes que buscan el centro de atención corren el riesgo de ahogarse en asuntos pendientes al final del mandato al presentar nuevas consultas centradas en Biden «cada dos semanas».
Buena suerte ralentizando todo eso, reflexionó Davis.
«Parece que ahora todo es ojo por ojo», dijo.
Donald Trump acusación Kevin McCarthy Elise Stefanik Más…
canjear ahora
