Ícono del alma Marvin Gaye, izquierda. Mucho menos Marvin Gaye, cierto. Doug Pizac/AP, izquierda. Archivo/Getty Images, a la derecha.
canjear ahora
- Ed Sheeran está siendo juzgado en un tribunal federal de Manhattan por una demanda por infracción de derechos de autor.
- Su éxito ‘Thinking Out Loud’ comparte el mismo ritmo armónico que ‘Let’s Get It On’, afirma la demanda.
- La risa estalló el miércoles cuando un experto interpretó una versión nerd ‘IA’ del clásico del soul de Marvin Gaye.
Sonrisas y algunas carcajadas estallaron en el juicio por plagio de Ed Sheeran en Manhattan el miércoles, cuando un demandante experto en musicología pulsó play en una versión generada por computadora y decididamente sin alma de la obra maestra del soul de Marvin Gaye, «Let’s Get It On».
Incluso Sheeran pareció reprimir una sonrisa en la mesa de la defensa cuando una voz robótica cantó, con un tono perfecto y una dicción robótica: «Vamos a hacerlo, cariño».
«Entregarte a mí, nunca puede estar mal», cantó la voz, cada sílaba claramente expresada, sonando algo así como HAL, la computadora cometiendo un karaoke letal en una película de terror de ciencia ficción.
«Vamos, vamos, vamos, vamos, vamos bebé», continuó la voz, sin apóstrofes ni groove.
La pista de cuatro minutos, que el abogado demandante Patrick R. Frank llamó una «grabación de IA» de la canción, fue tocada por un musicólogo experto para mostrar las similitudes entre «Let’s Get It On» y el éxito de Sheeran de 2014, «Thinking Out Loud». »
Gaye y el co-compositor Ed Townsend repiten una progresión de cuatro acordes a lo largo de la canción, explicó el musicólogo Dr. Alexander Stewart.
Ed Sheeran fuera de la Corte Federal de EE. UU. en Manhattan imágenes falsas Sheeran repite una progresión prácticamente idéntica, hasta su ritmo distintivo, en los versos de «Thinking Out Loud», aunque las letras y melodías de las dos canciones difieren, dijo Stewart al jurado.
«Dr. Stewart, ¿le pareció eso particularmente conmovedor?» le preguntó el abogado a su experto después de que terminó la pista.
«¡Objeción!» uno de los abogados de Sheeran interrumpió.
«Retiro la pregunta», respondió el abogado.
El patrimonio de Townsend, y su hija, Kathryn Griffin Townsend, están demandando a Sheeran por 100 millones de dólares.
«Fue horrible», dijo Griffin Townsend a Insider sobre la interpretación robótica de la canción de su padre que se tocó para los jurados el miércoles.
Aún así, «creo que se habría reído» al escucharlo, agregó. «Porque tenía sentido del humor».
El abogado de Griffin Townsend, Ben Crump, dijo en las aperturas del lunes que el juicio se trata de «dar crédito donde se debe».
Crump señaló en particular una mezcla en vivo de «Thinking Out Loud» y «Let’s Get It On» que Sheeran interpretó una vez, calificándola de «confesión» de plagio.
Sheeran subió al estrado el martes, contrarrestando las acusaciones de plagio. «Sería un idiota si hiciera eso», dijo.
Su lado ha señalado numerosas diferencias en las dos canciones. «La mayoría de las canciones pop pueden caber sobre la mayoría de las canciones pop», dijo al jurado sobre la estructura de acordes superpuestos de las dos canciones.
Se espera que el juicio dure hasta la próxima semana.
Ed Sheeran Marvin Gaye inteligencia artificial Más…
canjear ahora
