El presidente francés, Emmanuel Macron, en un cartel de campaña en 2022.
Sébastien Salom-Gomis | Afp | Getty Images
La fallida apuesta electoral anticipada del presidente francés, Emmanuel Macron, probablemente afectará gravemente sus ambiciones políticas y su legado, según los analistas, y debilitará el poder y la influencia que ha buscado construir en Europa en los últimos años.
La ronda final de una elección parlamentaria anticipada en Francia el fin de semana pasado (convocada por Macron después de que su partido de centroderecha fuera derrotado en las recientes elecciones al Parlamento Europeo) condujo a una victoria sorpresiva para la alianza de izquierda Nuevo Frente Popular, frustrando una victoria esperada para el partido de extrema derecha Agrupamiento Nacional.
El centroderechista Macron, que permanecerá en el cargo hasta 2027, se enfrenta ahora a la perspectiva de tener que trabajar con una coalición o un gobierno tecnocrático —y un primer ministro— de otro tipo político, probablemente del izquierdista NFF. Esto podría dificultar la gobernación de Francia, la aprobación de leyes y las reformas.
Los analistas señalan que la apuesta de alto riesgo de Macron por las elecciones anticipadas no sólo no dio resultado, sino que el jefe de Estado francés ha dañado su posición política y su legado en Europa, donde ha buscado un papel clave de liderazgo.
«En términos de su legado, se enfrentará a una verdadera pelea política», dijo el lunes a CNBC Tina Fordham, fundadora de Fordham Global Foresight.
«Macron sigue siendo la figura imponente y el hacedor de reyes. Será él quien elija al primer ministro, será Macron quien viaje a Washington para la 75ª cumbre de la OTAN esta semana, pero aquellos que sugieren que su apuesta dio sus frutos [are wrong]», dijo Fordham en Squawk Box Europe de CNBC.
«Sí, fue capaz de impedir que la extrema derecha obtuviera el primer puesto, pero ellos han aumentado su cuota de escaños, y ahora tiene que lidiar con esta izquierda rebelde y esta derecha rebelde», añadió.
«Me temo que probablemente sí. [weaken him on a global stage] en un momento desafortunado para la cohesión de la Unión Europea», añadió.
Macron parecía ser el líder de la UE
Desde que asumió el cargo en 2017 tras la salida de su exjefe, el entonces presidente socialista François Hollande, Macron ha intentado posicionarse en el centro de la toma de decisiones políticas de Europa, particularmente desde la salida de la líder más central de la Unión Europea, la excanciller alemana Angela Merkel en 2021.
Macron ha impulsado una integración política y económica más estrecha en la UE, promoviendo el concepto de soberanía europea, seguridad económica y competitividad, además de impulsar una estrategia de defensa europea más integrada y autónoma que abogue por un «verdadero ejército europeo».
Se le atribuye la creación de la Comunidad Política Europea, que reunió a líderes de 50 estados de la región para debatir desafíos compartidos y coordinar respuestas conjuntas. Macron también ha sido un firme partidario de Ucrania, presionando a una Alemania aparentemente más reticente (y a otros miembros de la OTAN) en lo que respecta al suministro de armas occidentales a Kiev para que pudiera luchar contra Rusia.
Incluso planteó la posibilidad de que las tropas francesas ayudaran sobre el terreno, aunque de forma controvertida, yendo más allá de las promesas de los otros aliados.
El presidente francés, Emmanuel Macron, y su homólogo ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, reaccionan después de firmar un acuerdo, el 16 de febrero de 2024 en el Palacio del Elíseo en París, Francia.
Piscina | Vía Reuters
Sólo el tiempo dirá cómo será la composición política de Francia en los próximos meses, pero es probable que el país experimente semanas de disputas políticas y potencial estancamiento mientras la facción de izquierda se prepara para liderar un nuevo gobierno y colocar a uno de sus propios políticos como primer ministro.
Aunque la decisión está en manos de Macron, es probable que se vea presionado a elegir a un primer ministro del bloque de izquierda, dado que obtuvo el mayor número de escaños en la votación. Incluso podría verse presionado a elegir a Hollande, que se presentó como candidato del NFP y se presenta como un candidato fuerte.
Por ahora, Macron ha rechazado la dimisión de su actual primer ministro, Gabriel Attal, y el lunes le pidió que permaneciera en el cargo «para garantizar la estabilidad del país».
Leer más
La inestabilidad política en Francia, la segunda mayor economía de la zona euro después de Alemania, no llega en un buen momento en el ciclo político global, dijo el lunes a la CNBC Ludovic Subran, economista jefe de Allianz. Subran destacó que era vital que Macron estuviera alineado con el futuro primer ministro.
«Francia no es eso Ahora es débil, pero no es muy bueno porque estamos en una situación de Estado con Estados Unidos y China e imaginemos lo que podría pasar en noviembre si [Republican presidential candidate Donald] «Si Trump es reelegido, seremos puestos a prueba una y otra vez», dijo Subran a Charlotte Reed de CNBC en París.
«Creo que será muy importante que Macron consiga el alineamiento con su primer ministro antes de decir algo en Bruselas o Estrasburgo»,» Subran dijo: «Tendrá que asegurarse de que haya una fina línea divisoria entre él y su primer ministro en lo que se refiere a temas internacionales como Rusia, comercio, políticas industriales y el trabajo hacia políticas fiscales más flexibles para Francia y para los demás países miembros de Europa».
Respecto de la posición de Macron en Europa, Subran dijo que ahora «será difícil para él dar lecciones y sembrar las semillas de grandes proyectos para Europa cuando va a ser débil a nivel interno».
«Si [National Rally figurehead Marine] «Si Le Pen llega al poder en 2027, dejará un legado muy manchado», añadió.
Legado mixto
Si bien es probable que Macron sea elogiado en algunos sectores por su enfoque proeuropeo, pro empresarial y pro comercial en el cargo, su legado en casa puede ser más mixto después de esta elección anticipada, una decisión vista por muchos como un error de cálculo estratégico, provocado por la percepción de falta de comprensión por parte de Macron del sentimiento de los votantes y, según algunos, su percepción de arrogancia.
Es una crítica a la que se ha enfrentado a menudo, así como acusaciones de no comprender las preocupaciones cotidianas de muchos ciudadanos franceses, en particular de aquellos que viven fuera de los principales centros urbanos.
Los movimientos de protesta masivos, como la acción de los «chalecos amarillos» que surgió en 2018, fueron alimentados en gran medida por la ira de grandes sectores de la población por el aumento de los costos de los combustibles y de la vida y la desigualdad económica, y por lo que percibían como un establishment político elitista y desconectado de la realidad.
Un vehículo policial rocía un cañón de agua contra los manifestantes durante una manifestación antigubernamental en París el 26 de enero de 2019.
NurPhoto | NurPhoto | Imágenes Getty
El ascenso del partido de extrema derecha Agrupamiento Nacional también es sintomático de las preocupaciones de los votantes, con razón o sin ella, sobre la inmigración y lo que muchos partidarios ven como la erosión de la identidad y la cultura francesas.
Su decisión de junio de convocar elecciones anticipadas después de que su partido centrista Renacimiento fuera derrotado en las elecciones al Parlamento Europeo fue vista ampliamente como una apuesta arriesgada. No ha dado resultado y la incierta perspectiva política de Francia probablemente perturbará a los socios europeos de Francia, dijo un politólogo francés a la CNBC.
«Imaginemos a la UE y a los socios y aliados internacionales de Francia. ¿Qué deben pensar de eso? [decision to call a snap election]»¿Qué piensas?», dijo Philippe Marlière, profesor de política francesa y europea en el University College de Londres, antes de la última vuelta de las elecciones el domingo.
«Deben pensar: ‘Qué aficionado. Qué error. Qué desastre’. Y es un desastre que ahora nos afecta a todos. Porque si Francia no es capaz de ser un socio fiable en la UE cuando se trata de grandes cuestiones del mundo… la gente no olvidará que fue Macron quien creó la situación en primer lugar».
El presidente francés, Emmanuel Macron, revisa las tropas que participarán en el desfile del Día de la Bastilla, el 2 de julio de 2024 en París, Francia.
Aurelien Morissard | Vía Reuters
Le dijo a CNBC que, en Francia, la mayoría de la gente creía que Macron había, en términos sencillos, provocado un gran desastre político.
«Hoy en Francia, todo el mundo, absolutamente todo el mundo (aún no he oído ni conocido a nadie que diga que fue una gran idea), todo el mundo dice que es un gran error. Fue una apuesta innecesaria que fracasó de forma estrepitosa, muy estrepitosa. No tenía mayoría absoluta antes de la disolución. [of parliament, the National Assembly] Pero su partido era el principal partido en la Asamblea Nacional… ¿por qué tuvo que disolver el parlamento? Sólo él sabe por qué lo hizo».
«En una escala de errores políticos, probablemente le daría un 10 sobre 10», dijo Marlière.
