El exconsejero de Indra Axel Arendt, que presentó su dimisión tras la elección de José Vicente de los Mozos como nuevo consejero delegado de la compañía en sustitución de Ignacio Mataix, ha explicado en una carta su salida de la empresa y ha opinado que la comisión de nombramientos, retribuciones y gobierno corporativo de la firma estuvo «presionada por un excesivo sentido de urgencia en la fase final» del «proceso de selección», según recoge la agencia Europa Press.
La misiva de Arendt, dirigida al presidente de Indra, Marc Murtra, y al consejo y remitida por parte de la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), destaca que el proceso de selección del nuevo consejero delegado se desarrolló con «el mayor rigor, celeridad e independencia posibles» por parte de la comisión.
«Sin embargo, he observado que la comisión se ha visto presionada por un excesivo sentido de urgencia en la fase final de este proceso de selección, lo que a mi juicio ha impedido que la comisión dispusiera del tiempo suficiente para asegurar el mayor éxito posible de la decisión», ha valorado el exconsejero de Indra.
La salida de Mataix Además, Arendt ha asegurado que tampoco entiende la «razonabilidad» de la salida de Ignacio Mataix de la compañía, dado que, a su juicio, Indra obtuvo unos «muy buenos resultados» bajo su liderazgo.
«Si bien estuve de acuerdo con el acuerdo transaccional que regulaba la salida de Mataix -ya que una vez que quedó claro que Mataix abandonaría su puesto de CEO (consejero delegado) consideré que este acuerdo era lo mejor para los intereses de la compañía y sus accionistas-, la razonabilidad de la salida en sí misma sigue escapando a mi entendimiento a la vista de los muy buenos resultados alcanzados por la compañía bajo el liderazgo de Mataix y la alta consideración de la que goza en los mercados y en la industria de defensa», ha subrayado Arendt.
