El CEO de Eli Lilly y la compañía David Ricks habla en el Economic Club of New York el 12 de marzo de 2024 en la ciudad de Nueva York.
Spencer Platt | Getty Images
Eli Lilly El CEO Dave Ricks dijo el jueves que el fabricante de medicamentos puede ayudar a «responder» a las preocupaciones de seguridad nacional en torno a medicamentos esenciales más baratos como aranceles farmacéuticos específicos.
La administración Trump ha abierto una investigación de la Sección 232 sobre cómo la importación de ciertos medicamentos en los EE. UU. Afecta la seguridad nacional, un movimiento ampliamente visto como un preludio para iniciar aranceles sobre los productos farmacéuticos. No está claro cómo serán esos gravámenes y si se dirigirán a drogas genéricas de marca o mayores, la última de las cuales se fabrican en gran medida en el extranjero en países como India y China.
«Recuperando esa capacidad, por lo que en caso de emergencia, tenemos el stock, tenemos el suministro, eso es algo válido», dijo Ricks en una entrevista con CNBC, refiriéndose a esas drogas más antiguas. Habló después de que Eli Lilly reportó ganancias del primer trimestre y la guía de 2025, que no incluía efectos estimados de las posibles aranceles farmacéuticos.
Dijo que las preocupaciones de seguridad nacional en torno a esos medicamentos son «válidas».
Pero agregó: «¿Creo que los aranceles son la respuesta a eso? No estoy tan seguro personalmente».
«Estaríamos encantados de hablar con esta administración o personas de seguridad nacional sobre cómo podríamos responder a tal crisis», dijo. «Tenemos capacidades que llevar allí, y estamos felices de ayudar al país si estamos necesitados».
Los medicamentos genéricos mayores representan aproximadamente el 90% de los medicamentos recetados en los EE. UU. Muchos son críticos para la atención hospitalaria, incluidos los antibióticos y vasopresores, o medicamentos que aumentan la presión arterial.
Ricks señaló que esas drogas esenciales «no son fáciles de hacer, pero son baratos, y han sido expulsados de nuestro país debido al costo y otras políticas dañinas».
Sin embargo, algunos expertos en salud le dijeron previamente a CNBC que los aranceles sobre drogas genéricas, que tienen márgenes de ganancia mucho más bajos que los medicamentos de marca, podrían obligar a algunos fabricantes de medicamentos genéricos a abandonar el mercado estadounidense por completo. Eso podría provocar o exacerbar la escasez de ciertas drogas genéricas en los Estados Unidos, como los medicamentos inyectables estériles comúnmente utilizados en los hospitales.
Los comentarios de Rick se producen cuando los fabricantes de drogas se preparan para las tarifas farmacéuticas planificadas del presidente Donald Trump, cuyo objetivo es impulsar la fabricación nacional. Esas amenazas arancelarias ya están alimentando una nueva ola de inversiones de fabricación de Estados Unidos de la industria farmacéutica.
Eso incluye a Eli Lilly, que en febrero anunció que invertirá al menos $ 27 mil millones para construir cuatro nuevos sitios de producción en los Estados Unidos.
El jueves, Ricks dijo que las tarifas pueden no ser necesarias después de los movimientos de la industria a la fabricación de rehacer.
«Creo que en realidad la amenaza de los aranceles ya está trayendo cadenas de suministro críticas a industrias, chips y farmacéuticos importantes», dijo Ricks. «También necesitamos promulgar [tariffs?] No estoy tan seguro «.
Agregó que Eli Lilly quiere ver tasas impositivas permanentes más bajas en los Estados Unidos, particularmente el 15% para la producción nacional. Ricks dijo que los impuestos más bajos llevaron a muchos fabricantes de drogas a fabricar en «islas de bajo impuesto como Irlanda, Singapur y en Suiza, y eso puede volver si hay un incentivo económico».
Eso se hace eco del sentimiento de los comentarios del CEO de Pfizer Albert Bourla el martes. Aunque Bourla argumentó que la incertidumbre en torno a los aranceles está disuadiendo a la compañía de hacer inversiones en la fabricación, investigación y desarrollo.
