Hubo más signos de vulnerabilidad en las relaciones de Ucrania con sus socios internacionales durante el fin de semana, luego de una votación clave en la vecina Eslovaquia y la suspensión de la financiación para Kiev por parte de Estados Unidos.
Ucrania estaba tratando de ser optimista ante un posible cierre del gobierno de Estados Unidos y una pausa de 45 días en la financiación adicional para Kiev que formaba parte de un proyecto de ley provisional acordado el fin de semana.
Mientras tanto, un partido populista prorruso obtuvo la mayor cantidad de votos en una elección parlamentaria en Eslovaquia, lo que pone en duda el apoyo futuro del país a la actual ayuda militar a Ucrania.
Andrés Krávchenko | Bloomberg | imágenes falsas
Robert Fico de Eslovaquia, quien fue primer ministro del país entre 2006 y 2010 y nuevamente de 2012 a 2018, y su partido Smer-SD vencieron a su rival progresista en la votación del sábado, después de haber hecho campaña con un manifiesto para poner fin al continuo apoyo a Ucrania, vecina de Eslovaquia. .
También instó a Rusia y Ucrania a comprometerse para encontrar un acuerdo de paz.
Sin embargo, dado que el partido de Fico no obtuvo una mayoría absoluta, necesitará formar una coalición para obtener un mandato para gobernar. Los partidos que formen la coalición con Smer podrían determinar si Ucrania puede contar con el apoyo continuo de Eslovaquia.
Ucrania pone cara de valentía ante la ayuda estadounidense a pesar del posible cierre del gobierno
Ucrania está tratando de ser optimista ante un posible cierre del gobierno estadounidense y una pausa en la financiación adicional para Kiev.
El Congreso aprobó el sábado un proyecto de ley provisional que ampliaba la financiación gubernamental durante 45 días para evitar un cierre dramático del gobierno. Sin embargo, el proyecto de ley, que estará vigente hasta el 17 de noviembre, no incluía ayuda para Kiev.
Ucrania ya parece estar en una condición cada vez más vulnerable ante posibles cambios políticos en Europa. Y las elecciones estadounidenses del próximo año podrían provocar un cambio de opinión en torno a la continuación de la asistencia militar, financiera y humanitaria a Kiev.
Ucrania intentó poner cara de valentía ante la incertidumbre sobre la financiación, y Oleg Nikolenko, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, dijo en una publicación en Facebook el domingo que «la situación con el presupuesto temporal de Estados Unidos no detendrá la ayuda a Ucrania que se anunció anteriormente». «.
«En cambio, el potencial ‘cierre’ del gobierno estadounidense podría tener un impacto negativo en la implementación de los programas actuales para Ucrania», dijo.
El presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy y el presidente estadounidense Joe Biden en la Oficina Oval el 21 de septiembre de 2023.
Kevin Lamarque | Reuters
«Actualmente las autoridades ucranianas están trabajando activamente con los socios estadounidenses para que la nueva decisión presupuestaria de Estados Unidos, que se elaborará en los próximos 45 días, incluya nuevos fondos para la ayuda a Ucrania», añadió.
Nikolenko concluyó sus comentarios diciendo: «No olvidemos que en los EE.UU. se están llevando a cabo debates políticos internos relacionados con el proceso político estadounidense. El apoyo a Ucrania sigue siendo inquebrantablemente fuerte tanto en la Administración de los EE.UU. como en ambos partidos y cámaras del Congreso de los EE.UU., y más importante, entre el pueblo estadounidense».
El presidente estadounidense, Joe Biden, advirtió el domingo que «no hay mucho tiempo» para mantener el flujo de fondos a Ucrania e instó al Congreso a «detener los juegos y ponerse a trabajar».
Hablando en la Casa Blanca, Biden dijo que estaba «harto y cansado de la política arriesgada» y dijo que su mensaje sobre la futura ayuda a Ucrania era: «Vamos a lograrlo».
– Holly Ellyatt
Un populista prorruso gana las elecciones en Eslovaquia pero debe formar una coalición
Un partido populista prorruso obtuvo la mayor cantidad de votos en las elecciones parlamentarias en Eslovaquia durante el fin de semana, lo que pone en duda el apoyo futuro del país a la actual ayuda militar a Ucrania.
Robert Fico, quien fue primer ministro del país entre 2006 y 2010 y nuevamente de 2012 a 2018, y su partido Smer-SD vencieron a su rival progresista en la votación del sábado, después de haber hecho campaña con un manifiesto para poner fin al apoyo continuo a Ucrania, vecina de Eslovaquia. También instó a Rusia y Ucrania a comprometerse para encontrar un acuerdo de paz.
El partido Smer obtuvo casi el 23% de los votos, según mostraron los resultados de la oficina de estadísticas eslovaca el lunes, pero no obtuvo una mayoría absoluta, lo que significa que el partido necesitará formar una coalición para gobernar.
Robert Fico, ex primer ministro eslovaco y candidato principal del partido político Smer, llega a su sede el 30 de septiembre de 2023 en Bratislava, Eslovaquia.
János Kummer | Getty Images Noticias | imágenes falsas
El partido pro-Eslovaquia Progresista Occidental quedó segundo en la votación, con casi el 18% de los votos emitidos. El partido de izquierda Hlas, liderado por el antiguo colega político de Fico, Peter Pellegrini, quedó tercero con casi el 15% de los votos.
El partido que tome la iniciativa en la formación de una coalición, y los partidos que se unan a su alrededor, determinarán la dirección que tomará Eslovaquia en los próximos años, dijo el viernes Sili Tian, analista de Europa de la Economist Intelligence Unit.
«La elección es entre un giro hacia la derecha si los partidos de extrema derecha se unen a Smer o un enfoque más centrista y pro-UE si Hlas y la Eslovaquia progresista unen sus fuerzas», dijo Tian.
Las conversaciones de coalición no pueden durar mucho ya que es probable que Fico tenga ahora 30 días para presentar un gabinete y su programa de gobierno para su aprobación en el Parlamento por mayoría absoluta. Si no tiene éxito, el proceso puede repetirse varias veces, según Andrius Tursa, asesor para Europa Central y Oriental de la consultora de riesgos Teneo.
En una nota del domingo, afirmó que «tras una clara victoria en las elecciones parlamentarias del 30 de septiembre, el partido populista SMER-SD tiene las mejores posibilidades de formar el próximo gobierno».
«En el frente interno, el regreso de un gobierno liderado por el SMER-SD probablemente traería reveses en la lucha contra la corrupción, plantearía un riesgo de erosión democrática y aumentaría los riesgos para los inversores extranjeros», mientras que en el frente de la política exterior, «Bratislava tomaría un Un giro euroescéptico y prorruso, que tensaría las relaciones con sus principales socios occidentales».
– Holly Ellyatt
