Si bien Google ha estado probando sus propias herramientas similares a los agentes, el CEO de Perplexity dijo que el gigante tecnológico está limitado por su necesidad de proteger los ingresos publicitarios. Kimberly White/Getty Images para TechCrunch
- El CEO de Perplexity dijo que el modelo de Google está en desacuerdo con el surgimiento de los agentes de IA.
- Google está probando herramientas similares a agentes, pero su negocio publicitario lo está reteniendo, dijo Aravind Srinivas.
- «Necesitan abrazar un camino y sufrir», dijo en un foro de Reddit el miércoles.
El CEO de Perplexity dijo que Google necesita repensar su postura En las guerras del navegador de IA.
En un Reddit «Ask Me Anything» el miércoles, Aravind Srinivas dijo que el modelo de negocio de Google está en desacuerdo con el surgimiento de los agentes de IA, del tipo que impulsa a los navegadores nativos de AI como Comet, el nuevo producto de Perplexity.
El negocio principal de Google se basa en mostrar anuncios de personas y cobrar anunciantes cuando los usuarios hacen clic. Pero los agentes de IA que están integrados en los navegadores web ahora pueden navegar, comparar e incluso tomar decisiones en nombre de un usuario. Eso significa menos globos oculares humanos en anuncios y menos clics para vender.
«Tienen restricciones de modelo de negocio en dejar que los agentes hagan los clics y trabajen para usted mientras continúan cobrando a los anunciantes enormes dinero para mantener las ofertas por clics y conversiones», escribió Srinivas.
Si bien Google ha estado probando herramientas similares a los agentes, Srinivas dijo que el gigante tecnológico está limitado por su necesidad de proteger los ingresos publicitarios.
«En algún momento, necesitan adoptar un camino y sufrir, para salir más fuerte; en lugar de cubrir y jugar en ambos sentidos», escribió.
Srinivas también criticó la estructura interna de Google. «Es una organización burocrática gigante», escribió, con «demasiados tomadores de decisiones y equipos disjuntos».
Alphabet, la empresa matriz de Google, tiene alrededor de 183,300 empleados y generó alrededor de $ 350 mil millones en ingresos totales el año pasado, según su informe anual. La división de Google Search trajo alrededor de $ 198.1 mil millones, alimentada por el crecimiento en la adopción del usuario y el gasto del anunciante.
Por el contrario, el líder de productos de Comet, Leonid Persiantsev, escribió en el Foro Reddit que el equipo se mantiene intencionalmente pequeño «para mantenerse ágil y rápido».
Srinivas reconoció que Comet no existiría sin Chromium, el proyecto de navegador de código abierto mantenido por Google. Pero dijo que la perplejidad está apostando por una visión diferente: una en la que los agentes trabajan en nombre de los usuarios, no a los anunciantes.
«Subestimamos la disposición de las personas a pagar», dijo Srinivas en respuesta a una pregunta sobre el cambio de perplejidad de los anuncios.
«También queremos traer un cambio a este mundo. Suficiente del monopolio de Google».
Comet solo está disponible por invitación y se limita a los usuarios en el plan de mejor nivel de Perplejity, que cuesta $ 200 al mes o $ 2,000 al año. La compañía dijo que lanzará una versión gratuita del navegador.
Perplexity y Google no respondieron a una solicitud de comentarios de Business Insider.
Tech Giants ‘Copiar cualquier cosa que sea buena’
Srinivas dijo el miércoles que espera que Google «preste mucha atención» y eventualmente copie o adopte características de Comet.
Señaló el esfuerzo interno de Google, Project Mariner, que es «similar pero bastante limitado» en comparación con Comet.
En un evento de combinador Y en junio, Srinivas dijo que las compañías más grandes «copiarán todo lo bueno».
«Si su empresa es algo que puede generar ingresos en la escala de cientos de millones de dólares o potencialmente miles de millones de dólares, siempre debe asumir que una compañía modelo lo copiará», dijo Srinivas en una conversación que se subió al canal de YouTube de YC el viernes.
El jefe de comunicaciones de Perplexity, Jesse Dwyer, escribió en una declaración de seguimiento a Business Insider que las compañías más grandes no solo copiarán, sino que también «harán todo lo posible para ahogar su voz».
Perplexity lanzó su navegador Comet el 9 de julio. Más tarde ese día, Reuters informó que OpenAi estaba trabajando en un navegador web que desafiaría a Google Chrome.
«Los usuarios deben ganar Warser Wars, y si los usuarios pierden el navegador War III, será de un libro de jugadas familiar: comportamiento monopolístico de una» compañía de todo «que obliga a su producto al mercado», escribió Dwyer.
Operai no respondió a una solicitud de comentarios sobre los comentarios de Perplexity.
